cpg1251
Справа № 1570/6722/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Карго»про стягнення заборгованості у розмірі 53 238, 20 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі по тексту ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Карго»(надалі по тексту ТОВ «Прайм Карго») про стягнення заборгованості у розмірі 53 238,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 31.10.2012 року згідно облікових карток у відповідача рахується заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість у загальному розмірі 53 238,20 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що ТОВ «Прайм Карго»зареєстровано як юридичну особу 10.01.2011 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, номер запису 15561020000040854, про що свідчить довідка та Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взято в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси на податковий облік 11.01.2011 року за № 8070.
В силу статті 15 Податкового кодексу України, товариство являється платником податків і зборів, зокрема, податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість.
З облікових карток відповідних платежів платника податків убачається, що станом на 31.10.2012 року у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 53 238,20 грн., яка виникла з наступних підстав.
08 лютого 2012 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТОВ «Прайм Карго», за результатами якої складено акт № 395/15-2 від 08.02.2012 року, відповідно до висновку якого встановлено що в порушення вимог п. 203.2 ст. 203 розділу V та п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України відповідачем несвоєчасно, з затримкою 39 календарних днів, сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість.
На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.02.2012 року № 0000221502, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% від суми грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 75 452, 19 грн. (а.с. 10-11).
21 березня 2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ТОВ «Прайм Карго»у податковій звітності з податку на додану вартість, а саме в декларації з ПДВ за січень 2012 року, за результатами якої складено акт від 21.03.2012 року № 226/15-2, відповідно до висновку якого встановлено, неподання (несвоєчасне подання) відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість, а також заниження суми податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях, уточнюючих розрахунках.
На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.03.2012 року № 0000691502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 36652,50 грн., у тому числі: за основним платежем - 29322,00 грн., за штрафними фінансовими санкціями - 7330,50 грн. (а.с. 12-14).
28 березня 2012 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТОВ «Прайм Карго», за результатами якої складено акт від 28.03.2012 року № 272/15-2, відповідно до висновку якого встановлено, що в порушення вимог п. 203.2 ст. 203 розділу V та п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України відповідачем несвоєчасно сплачено суми узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість.
На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.03.2012 року № 0001301502, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% від суми грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 459,70 грн. (а.с. 15-18).
30 травня 2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ТОВ «Прайм Карго» у податковій звітності з податку на додану вартість, а саме в деклараціях з ПДВ за березень та квітень 2012 року, за результатами якої складено акт від 30.05.2012 року № 1178/15-2, відповідно до висновку якого встановлено, неподання (несвоєчасне подання) відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість.
На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.06.2012 року № 0002691502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1020,00 грн., у тому числі: за основним платежем - 0,00 грн., за штрафними фінансовими санкціями - 1020,00 грн. (а.с. 22-23).
30 травня 2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ «Прайм Карго»з податку на прибуток, а саме з питання своєчасності подання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, за результатами якої складено акт від 30.05.2012 року № 1170/15-1, відповідно до висновку якого встановлено, що в порушення п.п. 49.18.2 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України відповідачем не подано декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року.
На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.06.2012 року № 00001241501, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 170,00 грн., у тому числі: за основним платежем - 0,00 грн., за штрафними фінансовими санкціями - 170,00 грн. (а.с. 20-21).
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення - рішення були надіслані за юридичною адресою відповідача, проте були повернуті у зв'язку із тим, що організація за вказаною адресою не знаходиться, про що свідчить поштовий штемпель на довідці про повернення.
У відповідності до п. 58. 3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Таким чином, вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважаються врученими та на теперішній час є узгодженими, оскілки не були оскаржені, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.
Як вбачається з даних облікової картки платника, у відповідача рахувалась переплата, у зв'язку з чим станом на 31.10.2012 року загальна сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем по податку на додану вартість та податку на прибуток складає 53 238,20 грн.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Суворовському районі м. Одеси були вжиті заходи по стягненню податкового боргу - надіслана перша податкова вимога № 1/275 від 20.07.2007 року та друга податкова вимога №2/331 від 14.09.2007р. за юридичною адресою відповідача, проте також була повернута у зв'язку із закінченням терміну зберігання, про що свідчить поштовий штемпель на довідці про повернення.
Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Карго»про стягнення заборгованості у розмірі 53 238, 20 грн.,- задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Карго»(код ЄДРПОУ 37475629) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 77,00 грн. на рахунок № 31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526 та суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 53 161,98 грн. на рахунок № 31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя С.О. Cтефанов
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2012 |
Оприлюднено | 21.11.2012 |
Номер документу | 27537852 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Стефанов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні