Рішення
від 24.11.2006 по справі 34/285-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.06р.

 

Справа № 34/285-06

 

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дніпромаш", м. Дніпропетровськ

про

стягнення 27 423, 51 грн.

 

Суддя  Примак С.А.

 

Представники:

 

від позивача -ОСОБА_2, предст., дов. НОМЕР_1

від відповідача - Чопенко Д.П.,

директор

 

СУТЬ

СПОРУ:

 

Позов заявлено про стягнення 27

423, 51 грн., що складає 8771, 22 грн. основного боргу, 19, 73 грн. - послуги

головного управління статистики, 18 632, 56 грн. штрафних санкцій; 275, 00 грн.

держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Позивач подав уточнення позовних

вимог та просить суд стягнути з відповідача 8771, 22 грн. основного боргу,

послуги головного управління статистики в сумі 19, 73 грн., 356, 25 грн.

штрафних санкцій; 275, 00 грн. держмита, 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші

витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України

строк розгляду спору продовжено до 06.12.06 р.

В порядку ст. 77 ГПК України в

судовому засіданні оголошено перерву з 23.11.06 р. до 24.11.06 р. до

11год.20хв.

            Господарський суд згідно  зі ст. 75 ГПК 

України  розглядає справу за

наявними в ній   матеріалами.       

           В порядку ст.85 ГПК України в

судовому засіданні 24.11.06 р. оголошено вступну та резолютивну частини

рішення.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В

И В:

 

За усною угодою позивачем було

перераховано відповідачу 78 646, 50 грн. згідно 

з банківськими виписками від 27.10.05 р.,  28.10.06 р., на підставі рахунку-фактури

№НОМЕР_1 на суму 78 646, 50  грн. на

оплату товару (45-3001090 Цапфа, 45-3001070 

Кронштейн правий, 45-3001071 Кронштейн лівий).

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.

173 ГК України) зобов'язанням є  правовідношення,  в 

якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на

користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати  майно, 

виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити 

гроші  тощо) або утриматися від

певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його

обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, 

встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.

174 ГК України) цивільні права та обов'язки 

виникають  із  дій 

осіб,  що передбачені актами

цивільного законодавства,  а також із дій

осіб, що  не  передбачені 

цими  актами,  але 

за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами   виникнення   цивільних 

прав  та  обов'язків, зокрема, є: договори та інші

правочини; створення  літературних,  художніх 

творів,  винаходів  та інших результатів інтелектуальної, творчої

діяльності; завдання  майнової

(матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Відповідач позивачеві товар

поставив на суму 69 875, 28 грн. за витратною накладною №НОМЕР_2

Внаслідок цього позивач

12.04.2006р. звернувся до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів

у розмірі 8 771, 22 грн.

    

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець,  який 

одержав  суму  попередньої 

оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право

вимагати  передання  оплаченого  

товару   або   повернення  

суми попередньої оплати.

Відповідач грошові кошти позивачеві

не повернув.

 

Позивач також просить суд стягнути

з відповідача послуги головного управління статистики в сумі 19, 73 грн., 356,

25 грн. штрафних санкцій (271, 90 грн. інфляційних, 84, 35 грн. 3%річних з

12.04.06 р. по 05.10.06 р.).

Згідно зі статтею 625 ЦК України

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми,

якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних складає 271, 90

грн.

Розмір 3%річних складає 84, 35 грн.

У стягненні 19, 73 грн. за послуги

головного управління статистики слід відмовити на підставі того, що

господарським судом не було витребувано від позивача довідки про включення

відповідача до ЄДРПОУ. Тобто ці збитки мають добровільний, а не обов'язковий

характер.

Таким чином, позовні вимоги

обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі

8771, 21 грн. основного боргу, 271, 90 грн. інфляційних, 84, 35 грн.

3%річних.       

Відповідно до ст. 49 ГПК України

судові витрати розподіляються пропорційно розміру задовлених вимог.

Керуючись ст. 11, 509, 693, 625

Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.

4,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И

В:    

 

Позов задовольнити частково.

 

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю "Дніпромаш" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Робоча,

154, кв.183, код ЄДРПОУ 31677650, р/р 26004050804112 в КБ „Приватбанк”, МФО

305299) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1) 8771, 21 грн. основного боргу, 271,

90 грн. інфляційних, 84, 35 грн. 3%річних, 101 грн. 78 коп. -витрат по сплаті

держмита, 117 грн. 74 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу, видати наказ.

 

В решті позову відмовити.

 

Суддя

 

 С.А. Примак

 

Рішення підписано 27.11.06

р.  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу275384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/285-06

Рішення від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні