Ухвала
від 19.11.2012 по справі 8/22/2011/5003
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 8/22/2011/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С., суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Торгова фірма "В", м. Вінниця на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року у справі господарського суду Вінницької області за позовомПриватного підприємства "Торгова фірма "В", м. Вінниця доВінницької міської ради, м. Вінниця за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруКомунального підприємства "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку" м. Вінниця провизнання права власності та скасування рішення Вінницької міської ради № 32 від 25.05.2006 року

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Торгова фірма "В" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу суду, встановлена підпунктом "8" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012 року становить 1073,00 грн.

Проте, всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником додано не було, що підтверджується переліком додатків до касаційної скарги, в якому вказано лише про докази направлення скарги учасникам судового процесу.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Торгова фірма "В" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року у справі № 8/22/2011/5003 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27539882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/22/2011/5003

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 21.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 24.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Рішення від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні