Ухвала

від 16.11.2012 по справі 6/38-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12р. Справа № 6/38-10

За позовом Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 255, 73 євро, що складає 82 086, 77 грн. за офіційним курсом НБУ та стягнення 12 031, 77 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Тернова І.В., довіреність №10/03-18 від 04.07.2012р.;

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява, з урахуванням уточнених позовних вимог, акціонерного комерційного банку "Форум", м. Київ в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ - далі по тексту - позивача до товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ - далі по тексту - відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 0096/07/03-К від 20.09.07р. у сумі 7 335,42 євро та 12 680,87грн. , в тому числі: заборгованість по кредиту - 7 121,04 євро; заборгованість по процентам - 214,38 євро; нараховані штрафні санкції - 12 681,84грн.

Судові витрати по справі, у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору № 0096/07/03-К від 20.09.07р.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № 152/8.3.6 від 21.01.10р. ухвалою суду від 02.02.10р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 25.02.10р.

18.02.10р. провадження по справі ухвалою господарського суду зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду від 02.02.10р.

19.03.10р. ухвалою господарського суду провадження по справі поновлено, справу призначено до розгляду на 01.04.10р.

30.03.10р. провадження по справі ухвалою господарського суду зупинено, у зв'язку з необхідністю направлення справи до Вищого господарського суду України.

30.09.10р. ухвалою господарського суду провадження по справі поновлено, справу призначено до розгляду на 21.10.10р.

21.10.10р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. За результатами судового засідання, в порядку ст.79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі зупинено, у зв'язку з прийняттям до розгляду заяви позивача про визнання грошових вимог на суму 8 851 974,27грн. у справі № Б29/168-10 про банкрутство відповідача.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі ухвалою господарського суду провадження по справі поновлено та призначено до розгляду на 15.11.12р.

15.11.12р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача та надав заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом справи про банкрутство боржника, де грошові вимоги позивача визнані в повному обсязі. За результатами судового засідання, в порядку ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оголошено ухвалу.

Приймаючи до уваги матеріали справи, заяву позивача та положення чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку провадження по справі припинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.80, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 6/38-10 припинити.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.О. Коваленко Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко