Ухвала

від 15.11.2012 по справі 12/45-04

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" листопада 2012 р. Справа № 12/45-04

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю. суддів:Погребняка В.Я., Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", в особі директора Марченко Н.А. на постановугосподарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі№12/45-04 господарського суду Сумської області за заявою Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Сумської області від 26.08.2010 (суддя Костенко Л.А.) визнано банкрутом Об'єднане селянське (фермерське) господарство "Колос", с. Вільне, вул. Цеткін.1, Конотопський район, Сумська область, код 22981085, відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (ліцензія серії АВ № 470382 від 27.04.2010 р., 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 96, офіс, 66), та покладено на ліквідатора виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог статі 32 вказаного Закону. Клопотання боржника про зупинення провадження у справі відхилено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 (колегія суддів: Здоровко Л.М., Плахов О.В., Шутенко І.А.) апеляційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 залишено без задоволення, а постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 у справі №12/45-04 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 касаційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 повернуто заявнику, на підставі ч. 1 п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2012 касаційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 повернуто заявнику, на підставі ч. 1 п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Об'єднане селянське (фермерське) господарство "Колос", в особі директора Марченко Н.А. втретє звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №б/н від 12.04.2012 на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011, з проханням скасувати останні повністю та припинити провадження у справі №12/45-04.

Подана Об'єднаним селянським (фермерським) господарством "Колос", в особі директора Марченко Н.А. касаційна скарга №б/н від 12.04.2012 на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 17 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для касаційних скарг у справах про банкрутство, а саме 536,50 грн.

Заявником до касаційної скарги додано квитанцію № 171310198 від 13.04.2012 року про сплату судового збору в розмірі 42,50 грн., тобто менше, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Об'єднаним селянським (фермерським) господарством "Колос" разом з касаційною скаргою було заявлено клопотання, яким скаржник просив суд касаційної інстанції відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі, враховуючи майновий стан останнього.

В обгрунтуваннях вищезазначеного клопотання скаржник посилався на ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та надав копію балансу підприємства за 2 квартал 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частина друга ст. 34 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами Господарського процесуального кодексу України, документи, які подаються до господарського суду повинні бути у письмовій формі і підписуються повноважною посадовою особою, яка подала документ, або її уповноваженим представником.

Відповідно до статті 28 вказаного Кодексу справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Проте, клопотання Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" №б/н від 18.09.2012 додане до касаційної скарги, підписане особою, прізвище та посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що в даному випадку відсутні докази волевиявлення юридичної особи - Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", в особі директора Марченко Н.А. щодо відстрочення сплати судового збору до прийняття касаційною інстанцією рішення по справі №12/45-04.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", в особі директора Марченко Н.А. на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 1 п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", в особі директора Марченко Н.А. №б/н від 12.04.2012 на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

М.І. Хандурін