Ухвала
від 15.11.2012 по справі 5011-3/15412-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-3/15412-2012 15.11.12

За позовом Управління Державної охорони при ГУ МВС України в м. Києві

До Споживчого товариства «Ельзас»

Про стягнення 1 678,68 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Переходько В.О. -по дов. № 24/14-4328/Ан від 25.10.2012

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Управління Державної охорони при ГУ МВС України в м. Києві про стягнення з Споживчого товариства «Ельзас»1 678,68 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони № 6/847-Тр від 01.11.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/15412-2012 та призначено її до розгляду на 15.11.2012.

Позивачем 13.11.2012 до відділу діловодства суду подано заяву про припинення провадження у справі, в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в розмірі 1 678,68 грн. в підтвердження чого позивачем подано копію банківської виписки від 05.11.2012. Також позивачем поданий акт звірки взаєморозрахунків, який підписаний та скріплений печатками обох сторін, згідно якого заборгованість за договором № 6/847-Тр від 01.11.2006 відсутня.

Відповідач в судове засідання 15.11.2012 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 05.11.2012 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 05.11.2012 було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу, що зазначена в позовній заяві, а саме : м. Київ, вул. Академіка Кіпріянова, 6, кв. 61, яка згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, отриманого на запит суду станом на 06.11.2012 є місцезнаходженням відповідача.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі -це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду, судовий збір у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-3/15412-2012 припинити.

2. Стягнути з Споживчого товариства «Ельзас»(м. Київ, вул. Академіка Кіпріянова, 6, кв. 61, код ЄДРПОУ 32251971) на користь Управління Державної охорони при ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Студентська, 9, код ЄДРПОУ 08596920) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору

СуддяВ.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27541088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-3/15412-2012

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні