3/05-12/461/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА про повернення заяви "19" листопада 2012 р.3/05-
12/461/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області м. Дунаївці до
Приватного підприємства "Провінтерн", с. Маків, Дунаєвецького району про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справах про банкрутство порушується господарським судом на підставі заяви про порушення справи про банкрутство і ст.6, ст.7, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де визначено вимоги до заяви про порушення справи про банкрутство. У поданій заяві, заявник - Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі зазначає, що станом на 21.08.2012року за Приватним підприємством "Провінтерн", с. Маків, Дунаєвецького району рахується заборгованість на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3549,95грн. Згідно статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу; - найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання; - номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів); - виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; - перелік документів, що додаються до заяви. Стаття 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо : - заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; - у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; - не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; - з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Частиною 1 статті 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Відповідно до п.104, п.105 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка. Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами суд встановив, що заявником не подано жодних доказів на підтвердження обставин, щодо відсутності боржника або керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності. Згідно наявної в матеріалах заяви довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, встановлено, що Приватне підприємство "Провінтерн", с. Маків, Дунаєвецького району, зареєстроване Дунаєвецькою районною державною адміністрацією за адресою: с. Маків, Дунаєвецького району, вул. Квітнева, 24, код: 32875160. Крім того, відповідно до наявної в матеріалах заяви, довідки Дунаєвецької МДПІ №2910 від 16.07.2012р., встановлено, що остання дата звітування Приватного підприємства "Провінтерн" до податкових органів припадає на 03.04.2012р., що становить менше ніж один рік. Відповідно до ст. 32, ст.33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно п.3 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву (заяву про порушення справи про банкрутство) без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога (заява про порушення справи про банкрутство), доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Зазначене свідчить про порушення заявником вимог ч.1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п.3 ст. 63 ГПК України. Підсумовуючи викладене, заяву (вх. №05-
06/183/12 від 19.11.2012р.) із доданими матеріалами слід повернути заявнику у відповідності до вимог п.3 ст. 63 господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст. 52, ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення з дотриманням вимог ст.7 Закону. За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику. Керуючись ст.ст.7,9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Суд - У Х В А Л И В : Заяву управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання банкрутом
Приватного підприємства "Провінтерн", с. Маків, Дунаєвецького району повернути без розгляду. Додаток: заява та додані до неї документи на 42-х аркушах. Суддя О.Д. Вибодовський Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - заявнику.