Ухвала

від 20.09.2012 по справі 22-ц/2690/8631/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц/2690/8631/12 Головуючий у 1-й інстанції - П'ятничук І.В.

Доповідач - Гаврилова М.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Гаврилової М.В.

суддів Пікуль А.А.

Невідомої Т.О.

при секретарі Дем'яненко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2012 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» до ОСОБА_3, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» про витребування з незаконного володіння печатки товариства,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2011 року СТОВ «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння печатки товариства.

В обґрунтування позову вказали, що СТОВ «Таращанська РМС» є правонаступником ліквідованого КСП «Тарашанська РМС». 23 вересня 2010 р. на загальних зборах КСП «Таращанська РМС» прийнято рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади голови правління КСП у зв'язку з закінченням терміну обрання згідно статуту, припинення діяльності товариства та обрання ліквідаційної комісії. Однак, не зважаючи на звільнення, відповідач утримує у себе печатку КСП та відмовляється передати її директору СТОВ, яке є правонаступником КСП. Просили витребувати у ОСОБА_3 печатку КСП «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» та передати дану печатку до СТОВ «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» для передачі у дозвільний орган для подальшого знищення.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2012 року позов СТОВ «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» задоволений.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просив рішення суду скасувати з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального права, та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову. Зазначає, що СТОВ «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» не є правонаступником КСП «Таращанська рибоводно-меліоративна станція», тому позовні вимоги про зобов'язання його передати печатку КСП «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» позивачу є необґрунтованими.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти скарги, вважав рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, просив залишити його без змін.

Інші особи в судове засідання не з'явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, тому та на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК судова колегія вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого у справі рішення, колегія суддів приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до протоколу № 6 загальних зборів членів КСП «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» від 23 вересня 2010 року ОСОБА_3 звільнено з займаної посади голови правління КСП в зв'язку з закінченням терміну обрання згідно статуту. Вирішено припинити діяльність підприємства та обрати ліквідаційну комісію (а.с. 10).

Відповідно до постанови Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року припинено юридичну особу - Колективне сільськогосподарське підприємство «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» (ідентифікаційний код 32997940) (а.с. 94).

Згідно довідки державного реєстратора Таращанської райдержадміністрації Київської області № 4 від 23 січня 2012 року, 1 грудня 2011 року було скасовано КСП «Таращанська РМС» ін. код 32997940, керівником якого на той час був ОСОБА_5 (а.с. 76).

Згідно п. 1.1 Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таращанська рибоводно-меліоративна станція», новостоворене товариство з обмеженою відповідальністю «Таращанська рибоводно-меліоративна станція» є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства ««Таращанська рибоводно-меліоративна станція»(а.с. 77-84).

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що діями відповідача, який не повертає печатку КСП «Таращанська РМС», порушуються права його правонаступника СТОВ «Таращанська РМС», який несе відповідальність за дотриманням порядку зберігання печатки, законністю користування нею та повинен передати її в дозвільний орган для подальшого знищення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Статтею 107 ЦК України вирішений порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, який позивачем виконаний.

Матеріалами справи та судом встановлено, що юридичну особу КСП «Таращанська РМС» припинено, та визначено її правонаступника СТОВ «Таращанська РМС», що підтверджується статутом СТОВ «Таращанська РМС», актом прийому передачі до передаточного балансу від 14.07.2008 року з додатком до нього, з яких вбачається, що нерухоме та рухоме майно КСП «Таращанська РМС» передано СТОВ «Співдружність», яке є засновником СТОВ «Таращанська РМС», балансами від 14.07.2008 року КСП «Таращанська РМС», СТОВ «Співдружність» та СТОВ «Таращанська РМС» про передачу майна на баланс позивача.

14.07.2008 року державним реєстратором Таращанської райдержадміністрації Київської області відповідно до статуту СТОВ «Таращанська РМС» здійснена реєстрація новоствореного товариства за номером 13481020000000457, яке є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства «Таращанська РМС».

Таким чином, до відповідача як правонаступника КСП переходять всі його права і обов'язки, у тому числі передати печатку КСП для знищення в дозвільний орган.

Відповідно до п. 3.4.1. Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11.01.1999 р. №17 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.11.1999 р. за №264/3557, відповідальність і контроль за дотриманням порядку зберігання печаток і штампів, а також законність користування ними покладається на керівників підприємств, установ і організацій, господарських об'єднань, суб'єктів господарської діяльності. При зміні керівника печатки і штампи передаються за призначеному керівнику за актом.

Відповідачем не заперечується той факт, що після припинення КСП «Таращанська РМС», він продовжує утримувати у себе печатку цього підприємства.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що діями відповідача порушуються права СТОВ «Таращанська РМС» щодо належного позивачу майна - печатки підприємства.

Всі ці висновки суду першої інстанції повно та послідовно викладені у мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

Обставин, які б дали суду апеляційної інстанції підстави для спростування указаних висновків суду, апеляційна скарга ОСОБА_3 не містить, в ході апеляційного розгляду апелянт також не навів таких обставин.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що судом першої інстанції дана належна оцінка доводам сторін у сукупності з наданими сторонами доказами, висновки суду відповідають обставинам справи, доводи, викладені у апеляційній скарзі, не спростовують їх, тому підстав для скасування оскаржуваного рішення немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: М.В. Гаврилова

Судді: А.А. Пікуль

Т.О. Невідома