Рішення

від 08.08.2012 по справі 543/3163/12

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/543/1102/12

Справа № 543/3163/12

РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2012 р. м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Верхогляд А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей»про визнання спадкоємцем та визнання корпоративного права на участь бути засновником Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей», визнання засновником Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей»про визнання спадкоємцем та визнання корпоративного права на участь бути засновником Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей», визнання засновником Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей», в якому зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_3 у 2010 р. залишилося майно на яке його спадкоємцями були отримані свідоцтва про право на спадщину. Оформлення спадщини було проведено у приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу -ОСОБА_4

Окрім того, померлий ОСОБА_5 був засновником Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей» . У результаті комерційної діяльності ПП "КВВК "Персей" придбало у власність нерухоме майно, а саме: адміністративну будівлю за адресою: м.Селидове, вул .Шевченко, 61. складські приміщення, за адресою: м.Селидове, вул.Шевченко, 63; будівлю боксів, за адресою: м.Селидове, вул.Шевченко, 63 , не нерухоме майно було належним чином зареєстровано у реєстрі прав власності Селидівського БТІ за ПП "КВВК "Персей".

Померлий ОСОБА_5 був одноособовим засновником ПП "КВВК "Персей". Статутний капітал ПП "КВВК "Персей" сформовано не було. Питання спадкування майна, часток у Статуті ПП "КВВК "Персей" визначено не було, тому приватний нотаріус Селидівського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 13.02.2012 року надала їй мотивовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Нею 1 5.02.2012 року на ім'я директора ПП "КВВК "Персей" було подано заяву про бажання вступу до лав засновників даного Підприємства, але директор ПП "КВВК "Персей»надав їй відповідь, що питання вступу спадкоємців до складу засновників здійснюється виключно загальними зборами засновників, а так як засновник помер, то вирішення цього питання можливо тільки за наслідками рішення Суду .

Просила визнати її спадкоємцем Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей»ЄДРПОУ 32233486; визнати корпоративне право на участь бути засновником Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей»ЄДРПОУ 32233486 за нею; визнати її засновником (учасником) Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей»ЄДРПОУ 32233486.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог позивача та зазначив, що дійсно померлий ОСОБА_5 був одноособовим засновником ПП "КВВК "Персей». Статутний капітал ПП "КВВК "Персей»сформовано не було. Питання спадкування майна, часток у Статуті ПП "КВВК "Персей»визначено не було. Позивач є донькою померлого, продовжує користуватися та володіти нерухомим майном ПП "КВВК "Персей».

Третя особа -приватний нотаріус Селидівського міського нотаріального округу в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне:

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть серії 1-НО № 513276, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 помер 13 грудня 2010 року.

ОСОБА_6 Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців засновником ПП "КВВК "Персей»був ОСОБА_5.

Рішенням № 1/09 ПП "КВВК "Персей», 18.11.2009 року ОСОБА_7 призначено директором ПП "КВВК "Персей».

ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ПП "КВВК "Персей»зареєстровано в ЄДР зареєстровано юридичною особою, керівником юридичної особи є ОСОБА_7.

ОСОБА_6 Довідки АБ № 206007 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України(ЄДРПОУ) Приватне підприємство «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей»має правовий статус юридичної особи, керівником якого є ОСОБА_7

ОСОБА_6 зі Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.08.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5, померлого 13.12.2012 р., яке складається із автомобіля марки HYUNDAI, модель MATRIX 2005 року випуску - є ОСОБА_1.

ОСОБА_6 з реєстру прав власності на нерухоме майно, в Селидівському БТІ зареєстровано адміністративна будівля Приватне підприємство «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей», що розташована за адресою: м.Селидове Донецької області, вул..Шевченка, 61 та на праві приватної власності належить ОСОБА_7.

В Договорі про поділ спадкового майна від 22.08.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу, зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 спадкоємці в рівних частках -по ? до майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13 грудня 2010 року.

ОСОБА_6 постанови приватного нотаріусу Селидівського міського нотаріального округу від 13.02.2012 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії.

Відповідно до ст..16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є -визнання права.

ОСОБА_6 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_6 ст..1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ст..1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов»язки, що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця, зокрема: право на участь у товариствах та право членства в об»єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

ОСОБА_6 ст..100 ЦК України право на участь у товаристві є особистим, немайновим правом і не може бути успадкованим у разі смерті фізичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 є засновником ПП "КВВК "Персей», яке має статус юридичної особи. У зв»язку зі смертю громадянина припиняються його особисті немайнові права. Право бути засновником є саме немайновим правом, отже не може бути успадкованим.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов не ґрунтуються на Законі і визнається таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 100, 328, 1216,1219 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей»про визнання спадкоємцем та визнання корпоративного права на участь бути засновником Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей», визнання засновником Приватного підприємства «Комерційна виробничо-впровадницька компанія «Персей»- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя