Рішення

від 16.11.2012 по справі 422/6446/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 422/6446/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та Обслуговуючого кооперативу «Старт»про визнання права власності на гараж, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2012 року звернулася до суду з позовом до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та Обслуговуючого кооперативу «Старт»про визнання права власності на гараж. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач просила суд визнати за нею право власності на двоповерховий гараж з підвалом № 195 в Обслуговуючому кооперативі «Старт»з адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 100-С, загальною площею 88,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 38,8 кв.м.

Позивач надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та винести рішення відповідно до діючого законодавства.

Представник Обслуговуючого кооперативу «Старт»надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 07.06.1989 року № 205/10 відділу комунального господарства Ленінського району було відведено земельну ділянку площею 0,5 га по вул. Вільямса для проектування та будівництва кооперативних гаражів.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів від 09.06.1989 року № 294/8 найменування гаражного кооперативу по вул. Вільямса «Старт»-затверджено та присвоєно адресу - вул. Вільямса, 100С.

Згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів від 21.04.1995 року № 147/1 ОСОБА_1 було дозволено будівництво гаражу в гаражному кооперативі «Старт»згідно проекту.

ОСОБА_1 є членом Обслуговуючого кооперативу «Старт», що підтверджується довідкою № 15 від 23 січня 2012 року.

Обслуговуючий кооператив «Старт»відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 055470 зареєстрований у єдиному державному реєстрі за ідентифікаційним кодом юридичної особи 24426695.

У відповідності зі звітом про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж від 07 червня 2012 року, виконаного ТОВ «Комплекс», ліцензія Серії АГ № 573259, строк дії ліцензії з 08 лютого 2011 року по 08 лютого 2016 року, встановлено, що гараж побудовано правильно, він відповідає санітарним вимогам екологічних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших діючих норм та правил, придатний для експлуатації та є безпечним для життя та здоров’я людей.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення даних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу чи товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває право власності на це майно.

Ці ж положення закріплені і в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів».

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

На підставі ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна має право пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, розглядаючи даний спір в межах заявлених вимог, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв’язку у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими, повністю доведеними, а тому є можливим їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про власність», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», ст. ст. 15-16, 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10-11, 59-60, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та Обслуговуючого кооперативу «Старт»про визнання права власності на гараж -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двоповерховий гараж з підвалом № 195 в Обслуговуючому кооперативі «Старт»з адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 100-С, загальною площею 88,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 38,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Залімська

Копія вірна: Суддя - Секретар -