Рішення

від 30.05.2007 по справі 2-3080/07

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-3080/07

Справа №2-3080/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Голосіївський

районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді  

Рудницької О.М. при секретарі - Яворській О. С,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП „ЖЕО -102"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті квартплати та комунальним

послугам,

встановив:

Позивач

звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі не

сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого

утворилась значна заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 Та, у

зв'язку із несвоєчасним проведенням

розрахунків по оплаті комунальних послу та квартплаті у відповідачів виникла заборгованість, яка за період з липня 2003 р. по лютий

2007 р. становить 2173, 30 грн. Відповідачі

неодноразово попереджувалися про наявність заборгованості та необхідності її погашення, проте жодним чином не реагували,

борг не погашали.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, як і у попередні судові, хоча

про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про

відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутність суду не

надавали. Що свідчить про байдужість до

результатів розгляду справи або про бажання відповідачів уникнути від

відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача,

який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може

ухвалити заочне рішення на підставі наявних

у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливим винести рішення без відповідачів, за

наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги КП

„ЖЕО -111" у повному обсязі лише відносно ОСОБА_1,

враховуючи наступне.

Так, згідно довідки ф. З 

№ 473 від 23.03.2007 р.  (а. с 5) в квартирі АДРЕСА_1

зареєстровані:

1. 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

2.             

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Власником особового рахунку житлової

площі є ОСОБА_1.

Відповідно до

ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Також слід врахувати, що згідно з ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї

наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з

наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму

жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї

несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,

що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно

проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

2

Проте, як вбачається з вищезазначеної довідки ОСОБА_3,

співвідповідачкаОСОБА_2, зареєстрована за даною адресою

лише з 20.02.2007 p., а тому, зобов'язання по сплаті квартплати та

оплаті комунальних послуг в неї виникло з дати реєстрації і вона не має жодних

зобов'язань щодо заборгованості, яка виникла до 20.02.2007 р.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально

підтверджені витрати.

На підставі

викладеного та керуючись ст.ст.64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст.ст.

10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов КП „ЖЕО -102" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті квартплати та комунальним послугам

- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „ЖЕО- 102", яке розташоване: м. Київ, вул.. Горького, 170-172, на р/ р

26001010026337, МФО 322313, код 26385492, борг за період з

липня 2003 р. по лютий 2007 р. в сумі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 30 коп. та судові витрати на загальну суму - 81

(вісімдесят одна) грн., а всього стягнути - 2254 (дві

тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 30 коп.

У позовних

вимогах щодо ОСОБА_2 - відмовити у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з

дня отримання його копії.