ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року Справа № 0870/9725/12
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Урсус - груп» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 6274,83 грн., у тому числі: з податку на додану вартість в розмірі 5853,44 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 421,39 грн..
Ухвалою суду від 15.10.2012, в порядку ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 0870/9725/12 та призначено до судового розгляду на 24.10.2012. Розгляд справи було відкладено на 05.11.2012.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Разом з тим, у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, зменшив позовні вимоги та просить стягнути з останнього 6070,26 грн., у тому числі з податку на додану вартість в розмірі 5645,87 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 421,39 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, ТОВ «Урсус-груп» зареєстроване та перебуває на обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Згідно з даними обліку ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ТОВ «Урсус - груп» станом на 24.10.2012 р. має податковий борг перед бюджетом у розмірі 6 070,26 грн., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 5645,87 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 421,39 грн..
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного:
За результатами здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Урсус-Груп» (далі ТОВ «Урсус-Груп») фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ з податку на додану вартість Відповідачем надано:
Декларацію № 91210 від 14.10.2011 р. терміном сплати 30.10.2011 р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 1530,00 грн. (залишок до сплати 547,25 грн.).
Декларацію № 103013 від 14.11.2011 р. терміном сплати 30.11.2011 р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 148,00 грн.;
Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з виправленням самостійно виявлених помилок № 103506 від 17.11.2011 р., терміном сплати 17.11.2011 р., відповідно до якого підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 1300,00 грн.;
Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з виправленням самостійно виявлених помилок № 105943 від 21.12.2011 р., терміном сплати 21.12.2012 р., відповідно до якого підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 10,00 грн.;
Декларація № 105793 від 20.12.2011 р. терміном сплати 30.12.2011 р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 29,00 грн.;
Декларацію № 110917 від 17.01.2012 р., терміном сплати 30.01.2012 р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 666,00 грн.;
Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з виправленням самостійно виявлених помилок № 2319 від 16.02.2012 р. р., терміном сплати 16.02.2012 р„ відповідно до якого підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 212,00 грн.;
Декларацію № 3515 від 13.03.2012 р. терміном сплати 30.03.2012 р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 918,00 грн.;
Декларацію № 9033793298 від 15.06.2012 р. терміном сплати 30.06.2012 р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 312,00 грн.;
Фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 12.07.2012р. проведена перевірка ТОВ « Урсус-Груп» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (акт перевірки від 06.08.2012 року № 233/16-03/36141174).
Перевіркою встановлено, що ТОВ «Урсус-Груп» порушено вимоги п.57.1 ст. 57 Кодексу України від 02.12.2010 №2755/УІ, платником протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість.
На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.08.2012р. № 0002941603, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1067,07 грн., в т.ч. 0 грн. - основний платіж, 1067,07 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 20.08.2012 року.
Відповідачу, за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість була нарахована пеня в розмірі 436,55 грн..
Отже, борг по податку на додану вартість складає 5645,87грн..
Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі наступного:
На момент виникнення податкового боргу, з податку на прибуток приватних підприємств нараховувалась переплата в розмірі 20,92 грн.
Фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 15.011.2011р. проведена перевірка ТОВ «Урсус-Груп» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток (акт перевірки від 15.11.2011 року № 614/15-1/36141174).
Перевіркою встановлено, що ТОВ «Урсус-Груп» порушено вимоги п.57.1 ст. 57 Кодексу України від 02.12.2010 №2755/УІ, платником протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток.
На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.11.2011р. № 0006751503, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 54,31 грн., в т.ч. 0 грн. - основний платіж, 54,31 грн. - штрафні (фінансові) санкції (залишок до сплати складає 33,39 грн.). Податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу особисто під підпис 24.11.2011 р..
За результатами здійснення ТОВ «Урсус-Груп» фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ з податку на прибуток надано податкові декларації, а саме:
№ 120320 від 08.02.2012 р. терміном сплати 19.02.2012 р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 217,00 грн.;
№ 9044904734 від 31.07.2012 р. терміном сплати 19.08.2012 р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 171.00 грн..
Отже, борг по податку на прибуток приватних підприємств складає 421,39 грн.
Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі - Податковий кодекс України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)
Однак, як свідчать матеріали справи, самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов'язання не оскаржувалась та у визначені строки не сплачена у повному обсязі.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку.
У даному випадку відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача засобами поштового зв'язку були надіслані Перша податкова вимога № 1/152 від 08.01.2009 р. отримана Відповідачем особисто під підпис 14.05.2009 р. Друга податкова вимога № 2/624 від 20.04.2010 р. отримана Відповідачем особисто під підпис 13.04.2009 р.
Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.
Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Отже, посилання позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд вважає позовні вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «Урсус-груп» заборгованості у розмірі 6070,26грн. доведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167,169 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Урсус-груп» заборгованості у розмірі 6070,26грн. грн., задовольнити.
Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Урсус-Груп» (код ЄДРПОУ 36141174) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, кошти по податковому боргу у сумі 6 070,26 грн., (шість тисяч сімдесят гривень, 26 коп.) в тому числі:
з податку на додану вартість у розмірі 5645,87 грн. (п'ять тисяч шістсот сорок п'ять гривень, 87 коп.) на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015);
з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 421,39 грн. (чотириста двадцять одна гривня, 39 коп.)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 21.11.2012.
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2012 |
Оприлюднено | 22.11.2012 |
Номер документу | 27561019 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні