Постанова

від 07.11.2012 по справі 2а-3946/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.11.2012 р. Справа № 2а-3946/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А. , в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз-2007", вул. Шевченка, 67, кв. 37,Миколаїв,54001 простягнення боргу в сумі 661953,45 грн., ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз-2007" з вимогою стягнути з відповідача борг в сумі 661953 грн. 45 коп. на користь Державного бюджету України.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

19.01.2010 року працівниками ДПА у Миколаївської області на підставі направлень №65/23-517 від 19.01.2010р. та №66/23-517 від 19.01.2010р. була проведена перевірка Позивача з «метою контролю за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, та з питань дотримання вимог Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки був складений акт від 19.01.2010р. в якому зазначено про відсутність записів у КОРО №1403004147 з 04.01.10р. по 18.01.10р. на підставі фіскальних чеків РРО вклеєних в зазначену книгу.

На підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у Центральному р-ні м. Миколаєва 30.01.2010р. винесло рішення №0001442350 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким на підставі ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»застосувало до відповідача штрафні санкції в розмірі 661953 грн.45коп.

Відповідачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001442350 від 30.01.2010р. було оскаржено до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2010 року рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001442350 від 30.01.2010р. було скасовано.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2010 року було скасувано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ТОВ "Парадіз-2007" було відмовлено у повному обсязі.

Таким чином, рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача №0001442350 від 30.01.2010р. на час розгляду справи є чинним.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз-2007" (код ЄДРПОУ 35066861) на користь Державного бюджету України борг в сумі 661953,45 грн. (шістсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три грн. 45 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський