Постанова

від 13.11.2012 по справі 2а-4939/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4939/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.    13.11.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-4939/12/1470   Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження   вирішив адміністративну справу за позовом ДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А,Миколаїв,54029 до Приватного акціонерного товариства "Хлібозахист", вул. Мельнична, 20,Миколаїв,54004 про стягнення податкового боргу в сумі 8155,34 грн., ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Приватного акціонерного товариства "Хлібозахист" про стягнення боргу в сумі   8155,34 грн.. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач позовні вимоги не визнав, зазначив, що заборгованість сплачена відповідачем згідно платіжних доручень № 2 від 09.08.2012 року та № 2 від 26.09.2012 року надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідно до ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи суд, - встановив: Приватне акціонерне товариство «Хлібозахист»(далі - Відповідач) є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий на облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби. Відповідач є платником податку на додану вартість. Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на Відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Борг щодо земельного податку з юридичних осіб виник на підставі декларації №1906 від 20.02.12 за травень - липень 2012 року у сумі 5402,22грн. Також, Відповідачу за період з березня по липень,2010р. згідно податкового повідомлення - рішення від 28.08.12 №0009861503 у сумі 1085,73грн; Крім того, Відповідачу за період з 28.09.10.по 13.08.12 нараховано пеню у сумі 2166,09грн. На теперішній час борг у сумі 8654,04грн. Відповідачем не погашено. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання: податкової декларації. Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань. Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг. Суд не приймає до уваги твердження відповідача що заборгованість сплачена ним згідно платіжних доручень № 2 від 09.08.2012 року та № 2 від 26.09.2012 року, так як позивачем надано суду копію облікової картки відповідача відповідно до якої кошти сплачені відповідачем були зараховані на погашення заборгованості за минулі періоди. Пунктом 87.9 ст. 87 Податкового кодексу визначено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу органи ДПС зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, у рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору. Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Хлібозахист" (код ЄДРПОУ 00952858 борг у розмірі 8654,04 грн. (вісім тисяч шістсот п'ятдесят чотири грн. 04 коп.)  на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р № 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.   Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                          О. А. Зіньковський