Постанова
від 22.10.2012 по справі 2а-4880/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4880/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.    22.10.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-4880/12/1470   Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження   вирішив адміністративну справу за позовом Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полоз", вул. Фрунзе, 86,Миколаїв,54020 про стягнення заборгованості в сумі 280,07 грн., Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полоз" про стягнення заборгованості  в сумі 280 грн. 07 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи суд, - встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полоз»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м Миколаєва як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.    Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України управління ПФУ в Заводському районі викладає обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІУ (далі - Закон №1058) встановлено, що страхові внески до солідарної системи нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників та обчислюються за ставками, визначеними п.п.4.1., 4.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 1912.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 29.11.2003р. за №998/6189 (далі - Інструкція №21-1), на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Відповідно до п.1 ч.6 ст. 20 Закону №1058 та п.5.1.6. Інструкції №21-1 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються внески. Частиною 2 ст. 106 Закону №1058 встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальниками у визначені Законом строки, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду, згідно ч. З ст. 106 Закону №1058, за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму, недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Згідно п. 7 Розділу VIII " Прикінцеві та перехідні положення " Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.10 №2464-VI, стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сум штрафних санкцій нарахованих та/ або це сплачених у період до 01 січня 2011 року здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Відповідно до абз. 3 п.16 Розділу 15 «Прикінцевих положень»Закону України №1058 погашення заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла до 1 січня 2004 року і не погашена в установленому законом порядку, здійснюється відповідно до статті 106 Закону № 1058. Станом на 17.09.12 ТОВ «Полоз»має недоїмку по сплаті внесків (збору) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 20.12.04 по 22.05.06 у сумі 280 грн. 07 коп. Вказана недоїмка підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад, грудень 2004р., січень, лютий, березень, квітень 2006р., картками особових рахунків відповідача. На виконання ч. З ст. 106 Закону №1058, відповідачу направлялась вимога про сплату боргу станом на 01.08.12, що підтверджується корінцем вимоги про сплату боргу № Ю-1408 від 02.08.2012р. Поштовий конверт, направлений на юридичну адресу, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було повернуто на адресу УПФУ з відміткою «адресат не числится». Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи,  у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив,  заборгованість у сумі 280 грн. 07 коп. не сплатив. Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору. Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полоз" (код ЄДРПОУ 31160056), на користь Управління Пенсійного фонду України  в Заводському районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість в сумі 280 грн. 07 коп. (двісті вісімдесят грн. 07 коп.). Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                          О. А. Зіньковський

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27561942
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4880/12/1470

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 21.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 06.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 31.05.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 19.05.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Постанова від 22.10.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 24.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні