Постанова

від 21.11.2012 по справі 2а-1670/6586/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/6586/12        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6586/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Ясиновський І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ЕСОС" про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: 15 жовтня 2012 року  Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ЕСОС" про припинення юридичної особи.           В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що останню податкову звітність відповідач надав до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції 22.02.2010 року, що свідчить про неподання звітності ним більше року та наявний в Єдиному державному реєстрі запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставами для звернення податкової інспекції до суду про припинення  юридичної особи відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.           Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року відкрито скорочене провадження.           Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою державної реєстрації: вул. Ульянова, 47, м. Гребінка, Гребінківський р-н, Полтавська область, 37400, повернувся до суду із відміткою від 10.11.2012 року "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  заперечень проти позову відповідачем до суду не подано.           Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, встановив наступне.           Судом встановлено, що юридична особа – Приватне підприємство «ЕСОС»(код ЄДРПОУ 35376922) - зареєстроване Гребінківською районною державною адміністрацією Полтавської області 29.11.2007 року, номер запису 1 562 102 0000 000342.           Лубенською об'єднаною державною податковою інспекцією відповідач взятий на облік як платник податків і зборів (обов'язкових платежів) з 30.11.2007 року.           Пунктом другим частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції, станом на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).           Аналогічний обов'язок суб'єктів господарювання закріплено у чинному Податковому кодексі України.             Зокрема, підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.           Крім того, пунктом 49.2. статті 49 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.             Згідно з частинами 11, 12, 14 статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі неподання юридичною особою реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.           Згідно з пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.           Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.           Юридична особа – Приватне підприємство «ЕСОС» не звітується до податкового органу з 22.02.2010 року, що підтверджується довідкою позивача від 24.10.2012 року № 1268/10/15, та  заборгованості перед бюджетом не має, на підтвердження чого надана довідка № 4969/10/20228 від 14.11.2012 року.           Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.           27.09.2010 року Гребінківською районною державною адміністрацією Полтавської області внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців запис за № 1 562 143 0003 000 342 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.           Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.           Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.           На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Лубенської об'єднаної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ЕСОС» про припинення юридичної особи задовольнити. Припинити юридичну особу  –  Приватне підприємство «ЕСОС» (ЄДРПОУ 35376922, вул. Ульянова, 47, м. Гребінка, Гребінківський р-н, Полтавська область), яка зареєстрована Гребінківською районною державною адміністрацією Полтавської області 29.11.2007 року, номер запису про державну реєстрацію 1 562 102 0000 000342. Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи -Приватного підприємства «ЕСОС».  Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                І.Г. Ясиновський