Постанова
від 14.11.2012 по справі 2а-5323/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14.11.2012 р. Справа № 2а-5323/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А. , в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доПриватне виробничо-комерційне підприємство "ФАЗІС", пр-т Жовтневий, 20, кв. 4,Миколаїв,54034 простягнення податкового боргу в сумі 1170,00 грн., ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС пред'явлено позов до Приватне виробничо-комерційне підприємство "ФАЗІС" про стягнення заборгованості в сумі 1170 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122, ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "ФАЗІС" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 02.02.94 року за № 15221070003001843, та перебуває на податковому обліку в ДШ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС (далі за текстом - Позивач, ДНІ) з 19.12.97 року.

ДПІ пред'являє до стягнення заборгованість Відповідача зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток в сумі 1170 гри.

Наявність податкового боргу відповідача підтверджується довідкою про стан заборгованості від 02.10.2012 року № 3389/9/19-049.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 1000 грн. подавши декларацію від 12.06.12 № 13926.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний ' самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідач обов'язок щодо сплати узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлений п. 57.1 ст. 57 ПК України не виконав.

27.07.12 податковим повідомленням-рішенням № 0001261510 на підставі акта камеральної перевірки від 11.07.12 №1840/15-10/20870938 відповідачу нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

В судовому та адміністративному порядку у встановлені чинним законодавством терміни податкове повідомлення-рішення від 27.07.12 року не оскаржено, а відтак зазначена у ньому сума податкового зобов'язання є узгодженою і підлягала сплаті у десятиденний строк з моменту отримання згідно із п. 57.3 ст. 57 ПК України.

Таким чином сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість, пред'явлена до стягнення, складає 1170 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми.

Відповідно до вказаних норм ПК України ДНІ 13.06.12 року сформовано податкову вимогу № 346, яка була направлена відповідачу засобами поштового зв'язку рекомендованим листом із повідомленням про вручення, та повернуто у зв'язку із закінченням строку зберігання у зв'язку із відсутністю платника податків за місцезнаходженням.

Відповідно до п. 4.7 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.10 № 1037 у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу в зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб, відмовою посадових осіб прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до статей 100, 101 ПК України зазначений податковий борг Відповідача не підлягає списанню або розстроченню (заява на розстрочення боргу не подавалася).

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку заборгованість у сумі 1170 грн. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватне виробничо-комерційне підприємство "ФАЗІС" (код ЄДРПОУ 20870938) податковий борг на користь держави у сумі 1170 грн. ( одна тисяча сто сімдесят грн.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27562285
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5323/12/1470

Постанова від 14.11.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні