Постанова
від 30.10.2012 по справі 2-а/1970/3695/12
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3695/12

"30" жовтня 2012 р. ,Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Субтельної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до Приватного підприємства «Донпродукт»про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Прокурор Заліщицького району в інтересах держави в особі Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Донпродукт»про стягнення заборгованості на загальну суму 14 863, 00 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, стягнути з Приватного підприємства «Донпродукт» 14 863, 00 грн. заборгованості.

Представник Приватного підприємства «Донпродукт» в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних підстав.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обов'язків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).

Приватне підприємство «Донпродукт»зареєстроване Заліщицькою районною державною адміністрацією, як юридична особа 20.01.2011 року із наступним присвоєнням ідентифікаційного коду 37399695 та з 21.01.2011 року перебуває на обліку в податковій інспекції, як платник податків і зборів.

На момент подання адміністративного позову за відповідачем числиться податковий борг по податку на прибуток на суму 14 863, 00 грн. (із урахуванням переплати в сумі 1 029,00 грн.).

У відповідності до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремленні підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пп. 41.1.1 п. 41. 1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби -щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України).

Згідно пп. 102.4 п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податного боргу.

Станом на момент подання адміністративного позову за Приватним підприємством «Донпродукт»рахується податкова заборгованість в розмірі 14 863, 00 грн., в т. ч.:

- По податку на прибуток на загальну суму 14 863,00 грн.

Податковий борг на вищевказану суму виник внаслідок несвоєчасної та не повної сплати узгоджених сум податкових зобов'язань, що підтверджується обґрунтованим розрахунком заборгованості, декларацією з податку на прибуток та карткою особового рахунку платника податку.

Сума заявленої заборгованості відповідачем у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає до стягнення в судовому порядку та у повному обсязі.

Стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового або його частини (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового борг за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 - 163 КАС України, Податковим

кодексом України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Донпродукт»(вул. Залізнична, 3А, село Угриньківці, Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 37399695) 14 863 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят три) гривни 00 копійок податкового боргу з податку на прибуток, які перерахувати на р/р 311113009700160, одержувач УДКСУ у Заліщицькому районі, код бюджетної класифікації 11021000, банк одержувача ГУДКСУ у тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27562532
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/3695/12

Постанова від 30.10.2012

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні