Рішення

від 12.11.2012 по справі 5006/17/59/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.11.12 р. Справа № 5006/17/59/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька

область, м. Горлівка

до Ясинуватського міського відділу (з обслуговування міста Ясинувата та Ясинуватського району) ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м. Ясинувата

про стягнення 1372,56грн. пені, 3% річних у розмірі 265,65грн., 30,72грн. інфляційних нарахувань

за участю представників сторін:

від позивача: Позднякова І.О. - за дов. №58-12 «Д» від 03.04.2012р.

від відповідача: не з'явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

12.11.2012р. з 14.20год. до 14.25год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Ясинуватського міського відділу (з обслуговування міста Ясинувата та Ясинуватського району) ГУМВС України в Донецькі області, Донецька область, м. Ясинувата про стягнення 1372,56грн. пені, 3 % річних у розмірі 265,65грн., 30,72грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: Договір про постачання електричної енергії №46 від 07.06.2002р. та Додаток №5 до нього, акти прийняття-передавання товарної продукції за травень - листопад 2011 року, а також на рахунки за ті самі періоди.

До позову додає розрахунки суми пені, 3% річних, інфляційних нарахувань (а.с.33-36).

Позивач протягом розгляду справи надав:

- клопотаннями б/н б/д - докази оплати відповідачем суми основного боргу - копії банківських виписок (а.с.40-43, а.с.50-60);

- пояснення б/н б/д щодо періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних. До пояснень б/н б/д додана копія рішення у справі №7/362 від 12.01.2012р. (а.с.61-64).

Протягом розгляду справи відповідач супровідним листом №13620 від 08.10.2012р., зокрема, надав:

- відзив №13622 від 08.10.2012р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позову з огляду на таке. Ясинуватський міський відділ (з обслуговування міста Ясинувата та Ясинуватського району) ГУМВС України в Донецькій області є бюджетною організацією та фінансується з Державного бюджету. Кошторисом видатків оплата пені, 3% річних, інфляційних нарахувань не передбачені. Всі кошти, що надходять з державного бюджету на оплату енергоносіїв та комунальних послуг, у повному обсязі направляються постачальникам. Додаткових джерел фінансування діючим законодавством України не передбачено. Здійснення виплат понад затверджений кошторис є бюджетним правопорушенням згідно зі ст.51 Бюджетного кодексу України;

- довідку №12828 від 19.09.2012р. в тому, що відповідач фінансується з Міністерства Внутрішніх справ України згідно кошторисних призначень. Видатки на оплату пені, штрафних санкцій, інфляційних нарахувань в виділених кошторисних призначеннях на поточний рік не передбачені;

- контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- копію кошторису на 2011 рік (а.с.65-74).

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст. 33 -34, ст.43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розглянувши документи, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

В С Т А Н О В И В :

07.06.2002р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» (далі -енергопостачальна організація, позивач) та Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області (далі - Споживач, відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №46 (далі -Договір) (а.с.10-13).

З Загальних положень статуту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (а.с. 8-9) вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а надалі - на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (що підтверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. (а.с.6) та копією Довідки АБ №454121 з ЄДРПОУ від 03.04.2012р. (а.с.7).

Таким чином, відбулась зміна найменувань позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, а енергопостачальною організацією за Договором є позивач у даній справі.

Відповідно до розділу 1 Договору предметом договору є умови та порядок постачання енергопостачальною організацією електричної енергії за регульованим тарифом, її використання та своєчасна оплата споживачем.

Відповідно до п.п.2.1 Договору енергопостачальна організація зобов'язалась поставляти споживачу електричну енергію як різновид товарної продукції в межах 61 кВт приєднаної (дозволеної) потужності, у відповідності з визначеними цим Договором умовами та величинами поставки електроенергії й потужності при використанні однотарифної системи обліку.

Згідно з п.4.1. Договору Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії, а також проводити в грошовій формі усі види платежів за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги, у відповідності з діючими на цей період тарифами, індексацією цін, умовами Договору.

Пунктом 1 Додатку №5 до Договору Споживачу встановлено розрахунковий період з 15 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (прирівняний до календарного місяця).

Пунктом 5 Додатку №5 до Договору передбачено, що остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначених на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом). За результатами розрахункового періоду сторонами визначається фактичний обсяг поставленої Споживачу електричної енергії та оформлюється додаток «Акт прийняття-передавання товарної продукції». Рахунок на оплату електричної енергії має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом, а рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Пункт 6 Додатку №5 передбачає, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком нарахувань Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу та 3 % річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Пунктом 11 Договору визначено, що договір укладається на строк до 01.03.2005р., набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення його дії жодна із сторін не заявить про відмову від Договору.

Договір та додатки до нього підписано обома сторонами без зауважень та скріплено печатками обох підприємств.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором: у травні - листопаді 2011 року постачав відповідачу електричну енергію, на підтвердження чого надав суду акти прийняття-передавання товарної продукції, підписані сторонами та скріплені їхніми печатками (а.с.17-23), рахунки на оплату за спожиту активну та реактивну електроенергію (а.с.24-30).

Виставлені рахунки на оплату спожитої активної та реактивної електроенергії були отримані представником відповідача, про що свідчать відповідні відмітки на рахунках та що Споживачем не заперечується.

Відповідач виконав свій обов'язок щодо оплати спожитої у травні - листопаді 2011 року активної та реактивної електричної енергії з порушенням термінів, визначених Додатком №5 до Договору. Про це свідчать копії банківських виписок: за 24.10.2011р., за 22.11.2011р. та за 21.12.2011р. (а.с.41-43, 52, 54-55, 58). Крім того, з наданого відповідачем контррозрахунку пені та 3% річних вбачається, що у жовтні 2011 року було оплачено заборгованість за активну та реактивну електроенергію за травень 2011 року, у листопаді 2011 року - за червень 2011 року, у грудні - за липень-листопад 2011 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у відповідача в періодах, за які здійснено нарахування пені, річних та інфляційних, була наявна заборгованість перед позивачем.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів та інших правових актів.

Відповідно до ст.ст.216-218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Суд приймає до уваги рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2012р. у справі №7/362, яким з відповідача було стягнуто пеню та 3% річних, нараховані до 30.09.2011р. включно, а також інфляційні, нараховані до червня 2011 року включно у тому числі на заборгованість за травень - вересень 2011 року (а.с.62-64).

Позивач з посиланням на п.6 Додатку №5 просить суд стягнути з відповідача пеню в загальній сумі 1372,56грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань, застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить приписам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543-96ВР від 22.11.1996р.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені (а.с.33-34), суд встановив, що порядок її нарахування відповідає умовам Договору, приписам ч.6 ст.232 ГК України та п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, а також фактичним обставинам справи.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягає пеня у сумі 1372,56грн., нарахована на заборгованість згідно з рахунками №68/46:

за активну електроенергію:

- за травень 2011 року -у сумі 90,33грн. за період 01.10.2011р. - 24.10.2011р.;

- за червень 2011 року -у сумі 180,27грн. за період 01.10.2011р. - 22.11.2011р.;

- за липень 2011 року -у сумі 268,12грн. за період 01.10.2011р. - 21.12.2011р.;

- за серпень 2011 року -у сумі 238,20грн. за період 01.10.2011р. - 21.12.2011р.;

- за вересень 2011 року -у сумі 207,02грн. за період 01.10.2011р. - 21.12.2011р.;

- за жовтень 2011 року -у сумі 198,97грн. за період 28.10.2011р. - 21.12.2011р.;

- за листопад 2011 року -у сумі 112,75грн. за період 03.12.2011р. - 21.12.2011р.

за реактивну електроенергію:

- за травень 2011 року -у сумі 5,32грн. за період 01.10.2011р. - 24.10.2011р.;

- за червень 2011 року -у сумі 10,94грн. за період 01.10.2011р. - 22.11.2011р.;

- за липень 2011 року -у сумі 15,89грн. за період 01.10.2011р. - 21.12.2011р.;

- за серпень 2011 року -у сумі 14,09грн. за період 01.10.2011р. - 21.12.2011р.;

- за вересень 2011 року -у сумі 12,48грн. за період 01.10.2011р. - 21.12.2011р.;

- за жовтень 2011 року -у сумі 11,66грн. за період 28.10.2011р. - 21.12.2011р.;

- за листопад 2011 року -у сумі 6,52грн. за період 03.12.2011р. - 21.12.2011р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вказаної норми та п.6 Додатку №5 до Договору №46 позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 265,65грн. та інфляційні в сумі 30,72грн.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних (а.с.34-36), суд встановив, що порядок їх нарахування відповідає умовам Договору, Додатку №5 до нього і приписам чинного законодавства.

З огляду на викладене вимоги позивача про стягнення 3% річних в сумі 265,65грн. підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме 3% річних, нараховані на заборгованість:

за активну електроенергію:

- за травень 2011 року -у сумі 17,48грн. за період 01.10.2011р. -24.10.2011р.;

- за червень 2011 року -у сумі 34,89грн. за період 01.10.2011р. -22.11.2011р.;

- за липень 2011 року -у сумі 51,90грн. за період 01.10.2011р. -21.12.2011р.;

- за серпень 2011 року -у сумі 46,11грн. за період 01.10.2011р. -21.12.2011р.;

- за вересень 2011 року -у сумі 40,07грн. за період 01.10.2011р. -21.12.2011р.;

- за жовтень 2011 року -у сумі 38,51грн. за період 28.10.2011р. -21.12.2011р.;

- за листопад 2011 року -у сумі 21,82грн. за період 03.12.2011р. -21.12.2011р.

за реактивну електроенергію:

- за травень 2011 року -у сумі 1,03грн. за період 01.10.2011р. -24.10.2011р.;

- за червень 2011 року -у сумі 2,12грн. за період 01.10.2011р. -22.11.2011р.;

- за липень 2011 року -у сумі 3,07грн. за період 01.10.2011р. -21.12.2011р.;

- за серпень 2011 року -у сумі 2,73грн. за період 01.10.2011р. -21.12.2011р.;

- за вересень 2011 року -у сумі 2,41грн. за період 01.10.2011р. -21.12.2011р.;

- за жовтень 2011 року -у сумі 2,25грн. за період 28.10.2011р. -21.12.2011р.;

- за листопад 2011 року -у сумі 1,26грн. за період 03.12.2011р. -21.12.2011р.

Вимоги позивача про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 30,72грн. також підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме інфляційні, нараховані на заборгованість:

за активну електроенергію:

- за липень 2011 року -у сумі 7,68грн. за період жовтень - листопад 2011 року;

- за серпень 2011 року -у сумі 6,85грн. за період жовтень - листопад 2011 року;

- за вересень 2011 року -у сумі 5,95грн. за період жовтень - листопад 2011 року;

- за жовтень 2011 року -у сумі 8,52грн. за період листопад 2011 року.

за реактивну електроенергію:

- за липень 2011 року -у сумі 0,45грн. за період жовтень - листопад 2011 року;

- за серпень 2011 року -у сумі 0,41грн. за період жовтень - листопад 2011 року;

- за вересень 2011 року -у сумі 0,36грн. за період жовтень - листопад 2011 року;

- за жовтень 2011 року -у сумі 0,50грн. за період листопад 2011 року.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст.6, 258, 526, 549, 625, 627 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 216-218, 232 Господарського кодексу України; Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96ВР; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м. Горлівка до Ясинуватського міського відділу (з обслуговування міста Ясинувата та Ясинуватського району) ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м. Ясинувата про стягнення 1372,56грн. пені, 3% річних у розмірі 265,65грн., 30,72грн. інфляційних нарахувань - задовольнити.

Стягнути з Ясинуватського міського відділу (з обслуговування міста Ясинувата та Ясинуватського району) ГУМВС України в Донецькій області (86000, Донецька область, м.Ясинувата, вул. Октябрська, буд.135-А; код ЄДРПОУ 08671550) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр-т Леніна, буд.11; ЄДРПОУ 00131268) 1372,56грн. пені, 3% річних в сумі 265,65грн., 30,72грн. інфляційних нарахувань, 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 12.11.2012р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.11.2012р.

Суддя Шилова О.М.