Рішення

від 15.11.2012 по справі 26/104-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2012 р. Справа № 26/104-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства „Черкаський хлібокомбінат", м. Черкаси до Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг", Київська обл., м. Біла Церква про стягнення 82 357,22 грн. за участю представників:

позивача:Деркач А.І. (дов. № 10-10/60 від 25.05.2012 року); відповідача:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Черкаський Хлібокомбінат»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»про стягнення 82357,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2012 року відкладено розгляд справи на 11.10.2012 року.

В судовому засіданні 11.10.2012 року судом оголошено перерву до 01.11.2012 року, крім того представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи № 26/104-12 на п'ятнадцять днів, яке судом задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2012 року відкладено розгляд справи на 15.11.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 15.11.2012 року не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ?

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Черкасихліб»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат»та Державним підприємством Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг" укладено договір поставки № 145-П/332 та Додаткову угоду № 1 до Договору поставки № 145-П/332 від 27.10.2010 року, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар разом з товаросупровідною документацією, відповідно до замовлень покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар у відповідності з умовами даного договору. Постачальник зобов'язується поставляти покупцю товари відповідно до отриманого від нього замовлення, за цінами та в асортименті, зазначеними у накладних, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки здійснюються покупцем в безготівковому порядку або готівкою на умовах відстрочки платежу 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання.

На виконання умов договору позивач з 01.01.2010 року до 27 грудня 2010 року передав у власність відповідача товар на загальну суму 266772,92 грн., що підтверджується товарно транспортними накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач за отриманий на суму 266772,92 грн. товар розрахувався частково на суму 259228,66 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи, і має заборгованість перед позивачем у сумі 18817,48 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з передачі у власність відповідача товару, а відповідач не виконав належним чином зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 18817,48 грн.

01.01.2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Черкасихліб»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат»та Державним підприємством Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг" укладено договір поставки № 179/16-1, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар разом з товаросупровідною документацією, відповідно до замовлень покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар у відповідності з умовами даного договору. Постачальник зобов'язується поставляти покупцю товари відповідно до отриманого від нього замовлення, за цінами та в асортименті, зазначеними у накладних, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки здійснюються покупцем в безготівковому порядку або готівкою на умовах відстрочки платежу 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання.

На виконання умов договору позивач з 02.02.2011 року до 14.02.2011 року передав у власність відповідача товар на загальну суму 63539,74 грн., що підтверджується товарно транспортними накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач за отриманий на суму 63539,74 грн. товар не розрахувався і має заборгованість перед позивачем у сумі 63539,74 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з передачі у власність відповідача товару, а відповідач не виконав належним чином зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 82357,22 грн.

Заборгованість в сумі 82357,22 грн. відповідачем визнано та підтверджено Актами звірки від 01 грудня 2010 року, від 01 січня 2011 року та від 01 березня 2011 року, копії яких наявні в матеріалах справи.

В зв'язку з неоплатою заборгованості позивачем 04 квітня 2011 року було виставлено претензію № 12/13 з вимогою про сплату заборгованості в сумі 82357,22грн. в строк до 14.04.2011 року.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів станом на 30 серпня 2012 року відповіді на претензію не отримано, будь-яких розрахунків з Позивачем не проведено.

Крім того, відповідачу було виставлено претензію 27 березня 2012 року № 12-12/7 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 82357,22 грн. в строк до 05.05.2012 року., яку отримано відповідачем згідно поштового повідомлення 07 травня 2012 року, проте, відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, станом на 30 серпня 2012 року відповіді на претензію позивачем не отримано, будь-яких розрахунків з позивачем не проведено.

Таким чином, заборгованість Відповідача станом на 30 серпня 2012 року перед Позивачем складає 82357,22грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вказане, враховуючи, що відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань, отже, вимога позивача визнається судом такою, що підлягає задоволенню в розмірі 82357,22 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача сплату судового збору до державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17, код 08358735) на користь Публічного акціонерного товариства „Черкаський хлібокомбінат" (18000, м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд. 7, код 05518948) 82357,22 грн. (вісімдесят дві тисячі триста пятдесят сім грн. 22 коп) боргу, 1 653 (тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 00 коп.) судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 15.11.2012 р.

Суддя Т.Д. Лилак