Рішення

від 15.11.2012 по справі 5011-18/13002-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/13002-2012 15.11.12 За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва;

до Дочірнього підприємства «Київські хліби»;

про стягнення 31 465,89 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Зацепін С. С., представник, довіреність № 64-2370 від 02.04.2012 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/13002-2012; розгляд справи призначено на 09.10.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року відкладено розгляд справи до 30.10.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року відкладено розгляд справи до 15.11.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 25 000,92 грн. заборгованості по компенсації плати податку на землю, 4 225,16 грн. інфляційних втрат, 2 239,81 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, а також 1 653,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач -Дочірнє підприємство «Київські хліби», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Відповідач був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень Господарського суду міста Києва, які знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.04.2009 року між Комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської районної у м. Києві ради (сторона 1) та Дочірнім підприємством «Київські хліби»(сторона 2) було укладено договір №158 про участь орендарів у компенсації (відшкодуванні) плати податку на землю, відповідно до умов якого сторона 2 згідно договору №916 оренди нежитлового приміщення від 06.02.2009 року займає нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 9, загальною площею 215,70 кв. м. (об'єкт оренди), зобов'язується брати участь у компенсації (відшкодуванні) плати податку на землю шляхом сплати компенсації (відшкодування) плати податку на землю пропорційно займаній площі, на весь період дії договору оренди.

Відповідно до п. 2.1.2. договору, сторона 1 має право вносити зміни в договір в разі зміни умов договору, цін і тарифів, шляхом укладення додаткових угод.

Згідно з п. 2.2.1. договору, сторона 1 зобов'язана своєчасно нараховувати платежі по компенсації (відшкодуванню) плати податку на землю пропорційно займаній площі орендованого приміщення стороною 2 та надавати їй відповідні рахунки до 20 числа поточного місяця.

Пунктом 2.4.1. договору передбачено, що сторона 2 зобов'язана своєчасно та в повному обсязі сплачувати стороні 1 компенсацію (відшкодування) плати податку на землю пропорційно займаній площі орендованого приміщення.

У п. 3.1. договору зазначено, що сторона 1 своєчасно нараховує компенсацію (відшкодування) плати податку на землю, ПДВ пропорційно займаній площі, згідно додатку №1 до договору, та надає стороні 2 до 20-го числа поточного місяця платіжну вимогу-доручення.

Сторона 2 незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, своєчасно та в повному обсязі сплачує на розрахунковий рахунок сторони 1 компенсацію (відшкодування) плати податку на землю на протязі трьох банківських днів з дня отримання платіжної вимоги-доручення, виставленої стороною 1 (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору, умови цього договору підлягають виконанню протягом всього терміну його дії.

Згідно з п. 4.3. договору, при закінченні терміну дії договору та його достроковому припиненні, сторона 2, що орендує нежиле приміщення, сплачує компенсацію (відшкодування) плати податку на землю на день фактичної здачі приміщення по акту приймання-передачі.

Пунктом 5.2. договір передбачено, що за несвоєчасну сплату на розрахунковий рахунок сторони 1 компенсації (відшкодування) плати податку на землю, ПДВ за даним договором, сторона 2 сплачує пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми платежу за кожний день прострочення.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє з 01.04.2009 року по 16.01.2010 року (п. 6.1. договору).

На підставі рішення №370 XXI сесії V скликання Дніпровської районної у м. Києві ради від 04.06.2009 року та розпорядження №305 Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 25.06.2009 року «Про удосконалення системи управління житлово-комунальним господарством Дніпровського району м. Києва»станом на 01.09.2009 року проведено реорганізацію Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської районної у м. Києві ради. В результаті чого його правонаступником, в частині укладених договорів, було визначено Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач та відповідач 01.09.2009 року внесли відповідні зміни до договору №158 від 01.04.2009 року, якими замінили сторону у зобов'язаннях.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Додатком №1 до договору сторони визначили, що розмір компенсації (відшкодування) плати податку на землю з 01.04.2009 року складає 2 083,41 грн. без ПДВ.

Згідно з п. 2.2.1. договору, сторона 1 зобов'язана своєчасно нараховувати платежі по компенсації (відшкодуванню) плати податку на землю пропорційно займаній площі орендованого приміщення стороною 2 та надавати їй відповідні рахунки до 20 числа поточного місяця.

У п. 3.1. договору зазначено, що сторона 1 своєчасно нараховує компенсацію (відшкодування) плати податку на землю, ПДВ пропорційно займаній площі, згідно додатку №1 до договору, та надає стороні 2 до 20-го числа поточного місяця платіжну вимогу-доручення.

Позивач у своїй позовній заяві зазначив, що ним своєчасно та в повному обсязі виконано умови п. 3.1. договору №158 щодо нарахування компенсації (відшкодування) плати податку на землю і ПДВ згідно додатку №1 до договору та надано платіжні вимоги-доручення за період з вересня 2009 року по червень 2010 року.

Пунктом 2.4.1. договору передбачено, що сторона 2 зобов'язана своєчасно та в повному обсязі сплачувати стороні 1 компенсацію (відшкодування) плати податку на землю пропорційно займаній площі орендованого приміщення.

Сторона 2 незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, своєчасно та в повному обсязі сплачує на розрахунковий рахунок сторони 1 компенсацію (відшкодування) плати податку на землю на протязі трьох банківських днів з дня отримання платіжної вимоги-доручення, виставленої стороною 1 (п. 3.2. договору).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати компенсації за період з вересня 2009 року по червень 2010 року у розмірі 25 000,92 грн.

Позивач надсилав відповідачеві претензію №64-4940 від 27.07.2012 року, у якій вимагав сплатити заборгованість та надсилав відповідачеві рахунок-фактуру за спірний період.

Згідно з статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (частина 1 статті 612 ЦК України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивач просить стягнути з відповідача 4 225,16 грн. інфляційних втрат і 2 239,81 грн. трьох процентів річних з простроченої суми. Враховуючи той факт, що заборгованість існувала ще на момент звернення позивача до суду з позовною заявою, господарський суд вважає задовольнити вищевказані вимоги.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Київські хліби»(юридична адреса: інд. 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/9; адреса для листування: інд. 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, код ЄДРПОУ 32664637) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (інд. 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-г, код ЄДРПОУ 03366612) 25 002 (двадцять п'ять тисяч) грн. 92 коп. заборгованості, 4 225 (чотири тисячі двісті двадцять п'ять) грн. 16 коп. інфляційних втрат, 2 239 (дві тисячі двісті тридцять дев'ять) грн. 81 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (інд. 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-г, код ЄДРПОУ 03366612) 43 (сорок три) грн. 50 коп. надмірно сплаченого судового збору. Видати наказ.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко Дата складання рішення 20.11.2012 р.