Ухвала

від 19.11.2012 по справі 7/1-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 7/1-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. -головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є., розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі, м. Ромни Сумської області на постанову та ухвалувід 17.10.2012 р. Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. господарського суду Сумської області у справі№ 7/1-08 господарського суду Сумської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі, м. Ромни Сумської області до боржникадочірнього підприємства "Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", м. Ромни Сумської області провизнання банкрутом розпорядник майнаарбітражний керуючий Кривенко Б.Г. В С Т А Н О В И В :

Подана УПФ України в м. Ромнах та Роменському районі касаційна скарга від 06.11.2012 року № 8778/09-26 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Нормами ч. 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційна скарга УПФ України в м. Ромнах та Роменському районі надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, яким скарга надіслана до касаційного суду та відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 15.11.2012 р. за № 21431/2012) незважаючи на те, що у вступній частині скарги зазначено про направлення її через Харківській апеляційний господарський суд, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи та оригінали або засвідчені судами копії оскаржуваних судових рішень відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому УПФ України в м. Ромнах та Роменському районі необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 17.09.2012 р. у справі № 7/1-08 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич