cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.12 Справа №5021/1477/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзахист», м.Суми
До відповідача: Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області
про стягнення 53608,44 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Комлик С.М. (директор) (паспорт серії МА № 963586 від 28.12.2010р.);
від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 53608,44 грн. заборгованості (в т.ч. 49742,63 грн. основного боргу, 3865,81 грн. пені) відповідно до договору № 1 від 19.12.2011р., укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 10.11.2012р. про вручення представнику відповідача копії ухвали про відкладення розгляду справи, однак відзив на позов не подав, направив клопотання від 13.11.2012р., в якому просить перенести слухання справи на інший день в зв'язку з неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , суд встановив:
Позивач в своїй позовній заяві заявив до стягнення пеню з порушенням вимог п.2.4 та п.5.2 договору № 1 від 19.12.2011р., тому суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язавши відповідача надати відзив на позов, а також зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2012року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
3. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені.
4. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2012 |
Оприлюднено | 22.11.2012 |
Номер документу | 27564709 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні