ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.11.12 р. № 5006/47/40-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Славутич-2011» (08000, Київська область, смт Макарів, вулиця Фрунзе, будинок № 20; код ЄДРПОУ - 37341315)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86119, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С. - ОЙЛ» (94840, Луганська обла?сть, місто Свердловськ, смт Калінінський, вулиця Советська, будинок № 18; код ЄДРП?ОУ - 37135931)
про стягнення 475 890,20 гривень, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Славутич-2011» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 000,00 гривень за договором поруки № 05/03-ПР від 05.03.2012; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «В.С. - ОЙЛ» передплату у розмірі 449 000,00 гривень за договором постачання нафтопродуктів № 05/03-НП від 05.03.2012; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «В.С. - ОЙЛ» пеню у розмірі 25 890,20 гривень та судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що матеріали позовної заяви подані з недодержанням вимог статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Позивачем на виконання наведених норм закону до матеріалів позовної заяви додано фіскальний чек № 3229 від 04 жовтня 2012 року з описом вкладення у цінний лист, що підтверджує відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу ТОВ «В.С. - ОЙЛ» (94840, Луганська область, місто Свердловськ, смт Калінінський, вулиця Советська, будинок № 18).
При цьому, матеріали позовної заяви взагалі не місять доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86119, АДРЕСА_1), що свідчить про невиконання позивачем вимог пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, неподання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
За змістом вказана норма має імперативний характер та покладає на суд обов'язок повернути позовну заяву без розгляду у випадку, встановленому частиною першою статті 63 ГПК України.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено частиною третьою статті 63 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного підприємства «Славутич-2011» про стягнення 475 890,20 гривень - повернути без розгляду.
Додаток на адресу Приватного підприємства «Славутич-2011» позовна заява з доданими до неї документами всього на 36-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 120 від 26.09.2012 на суму 9 550,00 гривень, платіжне доручення № 129 від 10.10.2012 на суму 158,81 гривень.
Суддя Фурсова С.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2012 |
Оприлюднено | 22.11.2012 |
Номер документу | 27564771 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Фурсова С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні