Ухвала

від 20.11.2012 по справі 34/5005/8844/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.11.2012 Справа № 34/5005/8844/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № 34/5005/8844/2012 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012року у справі № 34/5005/8844/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбіс Компані», м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства «СЕЛС «, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.12 року у справі № 34/5005/8844/2012 (суддя Примак С.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«Арбіс Компані», м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства «СЕЛС «, м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було визнано приватне підприємство «СЕЛС», м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі на 3 місяці, до 24.01.13р., ліквідатором приватного підприємства «СЕЛС»призначено ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Арбіс Компані», м.Дніпропетровськ (47-49; т.1).

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку -Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, її було подано на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012р. по цій справі (без дати підписання) ( а.с.47-49; т.1) .

13.11.2012року до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області нарочно подано апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012року у справі № 34/5005/8844/2012, що підтверджується відповідними відмітками канцелярії господарського суду на апеляційній скарзі ( вхід. № 64535 від 13.11.2012р.). 19.11.2012року зазначена апеляційна скарга надійшла на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Отже, постанова господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012року фактично була оскаржена лише 13.11.2012року тобто з пропуском 10 денного строку, передбаченого ч.1 ст.93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку, таке клопотання відсутнє як у змісті апеляційної скарги, так і в якості додатку -окремої заяви, скаржником не надано; отже, відсутнє взагалі; тоді як останнім днем подання апеляційної скарги було 03.11.2012 року.

Тобто, згідно з вимогами Закону клопотання про відновлення строку подачі апеляційної скарги, у випадку надання її після закінчення строку, передбаченого ст.93 ГПК України, повинно бути подано скаржником в обов'язковому порядку з викладеними обставинами та причинами поважності , з посиланням на докази пропуску процесуального строку, чого скаржником зроблено не було.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, 93, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 18210/10/10-011 від 12.11.2012року Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012року у справі № 34/5005/8844/2012 на 1 аркуші, з доданими до неї додатками на 2 аркушах, всього на 3 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги № 18210/10/10-011 від 12.11.2012року Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012року у справі № 34/5005/8844/2012 залучити до матеріалів справи.

Справу № 34/5005/8844/2012 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Виноградник Суддя О.В.Джихур Суддя О.М.Лисенко