Ухвала

від 19.11.2012 по справі 02-2/5/5022-365/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-2/5/5022-365/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "19" листопада 2012 р.Справа № 02-2/5/5022-365/2012  УХВАЛА про повернення позовної заяви Суддя Андрушків Г.З.                Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНС ЕКСПРЕС ІНК", вул. Лугова, 12,                    м. Київ звернулося у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою № б/н від 31.10.2012р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 40-А, м. Тернопіль про стягнення 36 941 грн. 63 коп., з яких: 20 259 грн. 76 коп. борг, 10 433 грн. 77 коп. пеня, 6 077 грн. 92 коп. штраф та 170 грн. 18 коп. три проценти річних. Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що: - позивачем до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки копія опису вкладення у цінний лист від 05.11.2012р. в графі “На ІМ`Я” і “КУДИ” містить відомості про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ООО "Р.Е.Й.В.", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30-А , тоді як позивачем в позовній заяві місцезнаходження відповідача: ТзОВ "Р.Е.Й.В." зазначено:"46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А", а відтак дана копія опису вкладення у цінний лист не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви № б/н від 31.10.2012р. та доданих до неї документів саме відповідачу. При цьому слід зазначити, що до матеріалів позовної заяви також не додано доказів, що підтверджують викладенні в заяві обставини ( так у позовній заяві позивач як на підставу заявлених позовних вимог посилається на договір-доручення  № 2560_210711 9 від 20.07.2011р. на транспортно-експедиторське обслуговування, при цьому у доданих до позовної заяви копіях invoice/рахунку № BDNS0000109 від  25.07.2012р. та акті надання послуг № 11-421/D від 31.07.2012р. зазначено договір № 2560_210711 9 від 21.07.2011р.);    У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви. Враховуючи викладене та керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву № б/н від 31.10.2012р. та додані до неї документи (всього на 23-х аркушах) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНС ЕКСПРЕС ІНК", вул. Лугова, 12, м. Київ - без розгляду. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНС ЕКСПРЕС ІНК", вул. Лугова, 12, м. Київ (код ЄДРПОУ 36633906) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 208 від 01.11.2012р. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.     Суддя                                                                                Г.З. Андрушків