Рішення
від 15.11.2012 по справі 26/129-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2012 р. Справа № 26/129-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго", Київська обл., м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрресторансервіс", Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка про стягнення 36 595,33 грн. за участю представників:

позивача:Гулевич В.Г. (дов. № 306 від 10.05.2012 року); відповідача:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтніні 2012 року Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресторансервіс»про стягнення 36595,33 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.11.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2012 року відкладено розгляд справи на 15.11.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 15.11.2012 року не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ?

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2003 року між Закритим акціонерним товариством „А.Е.С. Київобленерго" (постачальник) правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „АЕС Київобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрресторансервіс" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1491, відповідно до п. 1 якого постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п.п. 2.2.3, 2.2.4 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії платежі згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 4 "Зняття показів електричної енергії", здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з умовами додатку № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно з п. 5.1 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії Споживачем та Субспоживачем (Додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу"). У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється Постачальником електричної енергії на рівні відповідних періодів поточного року. При наявності у споживача обліку електроенергії диференційованого за періодами часу, Споживач повинен за 45 днів до початку кварталу надати Постачальнику електричної енергії величини заявленої потужності з розбивкою по місяцях кварталу.

Відповідно до п. 7.1 договору облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2003 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено при припинення його дії або перегляду його умов (п. 9.5 договору).

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Сторонами було підписано додаток № 3.1. до договору, згідно з якими відповідачу був встановлений лічильник № 3587190.

Сторонами було підписано додаток № 3 до "порядок розрахунків". Згідно з п. 2 додатку щомісячно до 16 числа згідно з Додатком 4 до Договору направляється представник Споживача у відділ збуту К-Святошинський РЕМ за адресою: м. Вишневе, вул. Київська, 2 б для подання звіту про використану електроенергію Споживачем та субспоживачами за розрахунковий період, документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді, заявки на обсяги споживання електроенергії у поточному періоді (далі заявлені величини) та одержання рахунків на оплату. Пунктом 3.1 додатку передбачено, що оплату авансового платежу за активну електроенергію, що споживатимуть струмоприймачі, які відносяться до аварійної (екологічної) броні в наступному після поточного періоді в термін після дати зазначеної в платіжному документі.

Сторонами підписано додаток № 4 до договору "зняття показів засобів обліку електричної енергії", відповідно до якого за домовленістю сторін Споживач бере на себе обов'язок знімати покази електролічильників на 24-00 останнього дня розрахункового періоду. Розрахунковий період починається 15 числа кожного місяця і триває до 15 числа наступного місяця. Споживач зобов'язаний протягом 16 годин з моменту зняття показів електролічильників довести їх значення до Постачальника електричної енергії за встановленою формою (Додаток 8) та адресою: м. Вишневе, вул. Київська, 2б. У разі неподання даних про обсяги спожитої електроенергії в зазначений термін визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період.

Згідно Завдання на виконання робіт з трифазними електролічильниками в установках до 1000 вольт, при відсутності оперативного персоналу у абонента від 01.04.2005 року в електролічильник типу ЦЭ 6803В №3587190 було демонтовано з кінцевими показами 29535 кВт/год. та встановлено новий електролічильник типу ЦЭ 6803В №30109772 з початковими показами 00051 кВт/год.

Відповідно до Завдання на виконання робіт з трифазними електролічильниками в установках до 1000 вольт, при відсутності оперативного персоналу у абонента від 04.05.2005 року електролічильник типу ЦЭ 6803В №30109772 було демонтовано з кінцевими показами 00081 кВт/год. та встановлено новий електролічильник типу ЦЭ 6803В .№47019879 з початковими показами 00011 кВт/год.

Згідно Наряду на заміну 3-ф електролічильника в нежилому приміщенні від 13.01.2012 року електролічильник типу ЦЭ 6803В № 47019879 було демонтовано та встановлено новий електролічильник типу НІК 2301АП1 №0603090 з початковими показниками 000001 кВг/год.

З метою перевірки показань приладу обліку електричної енергії у Відповідача, 23 квітня 2012 року уповноваженими представниками ПАТ «АЕС Київобленерго»було здійснено відповідну перевірку та складено Акт контрольною огляду засобів обліку електричної енергії та зафіксовано показники встановленого Відповідачу електролічильника №0603090 - 31227 кВг/Год.

23 серпня 2012 року уповноваженими представниками ПАТ «АЕС Київобленерго» повторно здійснено перевірку та складено Акт контрольного огляду засобів обліку електричної енергії та зафіксовано показники встановленого Відповідачу електролічильника №0603090 - 31227 кВт/год.

На підставі зафіксованих показників електролічильника, Відповідачу було виставлено до сплати Рахунок за активну електроенергію № 9825354617 за серпень 2012 року на загальну суму 33 936 (тридцять три тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 10 коп. Однак дана заборгованість залишилася Відповідачем не сплачена. Остання оплата за спожиту електричну енергію була здійснена Відповідачем 12.01.2012 року на загальну суму 378 грн. 07 коп.

Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості позивача перед відповідачем становить 33936,10 грн. (втрати електричної енергії в мережах споживача).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати теплової енергії за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 444,22 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з п. 4.2.1. договору за внесення платежів з порушенням термінів, споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за кожен день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на дату виникнення боргу, враховуючи день фактичної оплати.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати поставленого товару нараховано 2215,01 грн. пені за наданим розрахунком, який відповідає вимогам закону та умовам договору.

Отже, позовні вимоги про стягнення пені у сумі 2215,01 грн. є обґрунтованими і також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача сплату судового збору до державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресторансервіс» (08130, Київська обл., м. Києво-Святошинський район, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Петропавлівська, буд. 16, код 30780360) на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код 23243188) 33936,10 грн. (тридцять три тисячі дев'ятсот тридцять шість грн. 10 коп.) боргу, 2215,01 грн. (дві тисячі двісті п'ятнадцять грн. 01 коп.) пені, 444 (чотириста сорок чотири грн. 55 коп.) 3% річних, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 15.11.2012 р.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27565078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/129-12

Рішення від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні