Рішення

від 12.11.2012 по справі 5017/2666/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2012 р.Справа № 5017/2666/2012

За позовом: Малого підприємства "Енергія";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "РОМАШКА";

про стягнення 198489,18 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Шульга С.О. (на підставі довіреності);

Від відповідача: Жуков В.І. (на підставі довіреності);

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 12.09.2012 р. за вх.№4123/2012 Мале підприємство "Енергія" (далі -Підрядник, Позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничого підприємства "РОМАШКА" (далі -Замовник, Відповідач) заборгованості у сумі 198489,18 грн. у тому числі 46741,00грн. боргу за виконані роботи, 151748,18грн. 150% річних.

Відповідач наявну заборгованість визнає у повному обсязі у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі так як вважає ,що спір між сторонами відсутній.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

10.03.2010 р. між Малим підприємством "Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничим підприємством "РОМАШКА" було укладено договір будівельного підряду, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання за рахунок власних грошових коштів придбати, доставити (завантажити на власний або орендований транспорт та розвантажити на складі Підрядника) та передати у власність Підрядника узгоджений сторонами перелік будматеріалів та обладнання (далі будматеріали), потім у строк до 01.06.2010р. виконати своїми силами та силами субпідрядника в інтересах Замовника відповідно узгодженій сторонами проектно-кошторисній документації (якщо така є згідно діючих держстандартів, будівельних норм та правил або техумов буде необхідна чи буде визнана сторонами необхідною) для видів та об'ємів конкретних будівельно-монтажних, ремонтно-відновлювальних та/або інших робіт (далі рембудроботи) по капітальному ремонту будівлі торгового об'єкту "Ромашка" (далі "Ромашка") всього на договірну суму 46741,00грн. (включаючи вартість доставки, завантажувально-розвантажувальних робіт, транспортних послуг та послуг під`ємними механізмами.

Згідно з п.3. договору Замовник сплачує вартість виконаних Підрядником робіт, послуг та відшкодування витрат безготівковим шляхом до 01.07.2010р. на розрахунковий рахунок Підрядника за банківськими реквізитами вказаними в договору або в рахунках або в актах виконаних робіт.

Позивач стверджує, що відповідно до акту виконаних будівельних робіт за травень 2010р. та акту здачі-приймання виконаних робіт свої зобов'язання виконав у повному обсязі.

Відповідач за надані послуги не розрахувався у зв'язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у сумі 198489,18 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно п.1. договору замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання за рахунок власних грошових коштів придбати, доставити (завантажити на власний або орендований транспорт та розвантажити на складі Підрядника) та передати у власність Підрядника узгоджений сторонами перелік будматеріалів та обладнання (далі будматеріали), потім у строк до 01.06.2010р. виконати своїми силами та силами субпідрядника в інтересах Замовника за узгодженій сторонами проектно-кошторисній документації (якщо така є згідно діючих держстандартів, будівельних норм та правил або техумов буде необхідна чи буде визнана сторонами необхідною) для видів та об'ємів конкретних будівельно-монтажних, ремонтно-відновлювальних та/або інших робіт (далі рембудроботи) по капітальному ремонту будівлі торгового об'єкту "Ромашка" (далі "Ромашка") всього на договірну суму 46741,00грн. (включаючи вартість доставки, завантажувально-розвантажувальних робіт, транспортних послуг та послуг під`ємними механізмами.

Згідно з п.3. договору Замовник сплачує вартість виконаних Підрядником робіт, послуг та відшкодування витрат безготівковим шляхом до 01.07.2010р. на розрахунковий рахунок Підрядника за банківськими реквізитами вказаними в договору або в рахунках або в актах виконаних робіт.

Відповідно до ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивач належним чином, згідно акту виконаних будівельних робіт за травень 2010р. та акту здачі-приймання виконаних робіт підписаних двома сторонами виконав свої зобов'язання за договором.

Відповідач за надані послуги не розрахувався.

Відповідно до п.5 зазначеного договору сума, що належить до сплати у розмірі 46741,00грн. з 01.06.2010р. за окремою згодою сторін або за актом приймання-передачі виконаних робіт може бути змінена зайомним обов'язком під 150% річних на весь час затримки оплати виконаних робіт та користування зайомними коштами Підрядника, що індексуються з урахуванням індексу споживчих цін, які щомісяця встановлюються Мінстатом України.

01.06.2011р. Позивач звернувся до відповідача з претензією в якій просить у зв'язку з несплатою боргу за виконані роботи в п.3. акту від 01.06.2010р. та п.5 договору замінити боргове зобов'язання на суму 46741,00грн. на зайомний обов'язок під 150% річних на розумний термін до повного погашення вартості виконаних робіт.

13.06.2011р. Відповідач у відзиві на претензію погодився замінити боргове зобов'язання на суму 46741,00грн. на зайомний обов'язок під 150% річних на розумний термін до повного погашення вартості виконаних робіт, як за основним боргом так і за річними за весь час з 01.06.2010р. по 01.06.2012р.

Твердження Відповідача про відсутність спору між сторонами є помилковим та судом до уваги не приймається з огляду на те, що згідно ст.1 ГПК України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ мають право звертатися за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Господарський суд відповідно приписам ст.2 ГПК України порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Наявна заборгованість Відповідача станом на 12.09.2012р. (дата надходження позовної заяви до суду) складає 198489,18грн. у тому числі 46741,00грн. боргу за виконані роботи, 151748,18грн. 150% річних.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені належними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "РОМАШКА" (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Ломоносова, 70 "А", р/р260030885 у Балтському відділенні "Укргазбанк", МФО 328759, код ЄДРПОУ 22496013) на користь Малого підприємства "Енергія" (юридична адреса: 66101, Одеська область, м. Балта, вул. Перекопська, 2, фактична адреса: 66101, Одеська область, м. Балта, вул. Котовського, 171, р/р 26000281701 в Балтському безбалансовому відділенні ПАТ "МАРФІНБАНК" м. Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 20957326) 46741 /сорок шість тисяч сімсот сорок одна/грн. боргу, 151748 /сто п'ятдесят одна тисяча сімсот сорок вісім/грн. 18коп. 150% річних та 3969 /три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять/грн. 78 коп. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 16.11.2012 р.

Суддя Власова С.Г.