Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2/158 (2а-3899/08)

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2/158 (2а-3899/08) Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"15" листопада 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

Суддів Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Київського обласного військового комісаріату, Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про виплату одноразової грошової допомоги, призначення пенсії у зв»язку з втратою годувальника та виплату допомоги на поховання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Київського обласного військового комісаріату, Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2008 року зобов'язано Київський обласний військовий комісаріат розрахувати пенсію ОСОБА_4 у зв'язку із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області виплатити ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу на поховання його матері ОСОБА_4 в порядку ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Старший державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до ст. 99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»військовослужбовцям начальницького і рядового складу, які будуть мати право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»з січня 2007 року пенсії призначатимуться (перераховуватимуться) органами Пенсійного фонду України, в зв'язку з чим Київський обласний військовий комісаріат з 01 січня 2007 року припинив виконувати постанови (рішення) судів.

Крім того, до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2012 року вказані заяви про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати спірну ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», який набрав чинності 1 січня 2007 року передбачено, що військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1522 від 2 листопада 2006 року «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян»встановлений порядок передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян, зокрема, військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу.

Аналізуючи вищезазначені норми законодавства України, можна зробити висновок, що Київський обласний військовий комісаріат вибув як сторона виконавчого провадження з виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2008 року, а тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження з Київського обласного військового комісаріату на Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області.

Постановляючи ухвалу про задоволення заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції правильно виходив з того, що цей порядок передбачений діючим законодавством України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 та ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області слід залишити без задоволення, а ухвалу суду -без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області -залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.