Ухвала

від 07.11.2006 по справі 7/62-06(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про

повернення позовної заяви

07

листопада 2006 р.                                                                             

Справа № 7/62-06(02-2а)

             Суддя господарського суду

Мінєєва Н.В. , розглянувши матеріали зустрічного позову Суб`єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Вінниця до Вінницької

обласної організації Товариства сприяння обороні України,м.Вінниця  про стягнення 203528 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ

:

           До зустрічної позовної заяви не

додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Клопотання

СПД ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до вирішення спору не може

бути задоволено судом, оскільки норми Господарського процесуального кодексу

України не передбачають можливості відстрочення та розстрочення судових витрат.

Окрім цього, посилання позивача на те, що ОСОБА_1. знаходиться у скрутному

матеріальному становищі оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей не може

бути прийнято до уваги судом з огляду на те, що позов подано суб`єктом

підприємницької діяльності, а не фізичною особою, на утриманні саме

якого знаходяться діти.

Окрім

цього, не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і

доданих до неї документів, у тому рахунку на зворотній сторінці позовної заяви

відсутній штемпель, що засвідчує відмову відповідача від отримання копії

позовної заяви, на що є посилання в заяві позивача від 01.11.2006 року. Даний

факт стверджується актом канцелярії суду від 02.11.2006 року.

Також

слід зазначити, що до матеріалів зустрічного позову не додані докази в

обгрунтування викладених у ньому обставин, у т.р. в підтвердження здійснених

позивачем витрат на поліпшення приміщень на загальну суму 146300 грн.

А

також відсутній розрахунок стягуваної суми, який відповідно до вимог ст.54 ГПК

України, повинен бути складений відповідно до вимог чинного законодавства та

умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та

товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний

посадовими особами, які його склали.

Керуючись

п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

:

Зустрічну

позовну заяву Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. від 17 жовтня 2006

року на 2 аркушах разом з матеріалами повернути позивачу.

                     Суддя                                               

Мінєєва Н.В.