Рішення

від 16.10.2012 по справі 22ц-1590-7328-2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Фадєєнко А.Ф.,

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_5, Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності на частину нерухомого, рухомого майна та цілісного майнового комплексу, визнання права на частку в статутному капіталі та права власності на частину єдиного майнового комплексу фермерського господарства, визнання права на частину банківських вкладів, стягнення частини доходів фермерського господарства, стягнення вартості частки нерухомого майна, позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, за участю органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину нерухомого, рухомого майна та цілісного майнового комплексу, визнання права на частку в статутному капіталі та права власності на частину єдиного майнового комплексу фермерського господарства, визнання права власності на частину банківських вкладів, поділ майна за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 28 квітня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 26 серпня 2009 року до суду з позовом до Перелітської сільської ради, вказала з ОСОБА_7 проживала сім'єю з 1997 року, шлюб зареєстрували 12 січня 2006 року. За період спільного проживання набули майно - грошові кошти, що зберігаються на рахунках в банківських установах. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 помер. Позивач просила враховуючи інтереси малолітнього сина

Справа № 22 ц - 1590 - 7328 - 2012 Категорія 37

Головуючий у першій інстанції Наумчак Л.І.

Доповідач Вадовська Л.М.

2.

ОСОБА_4 поділити грошові кошти як об'єкт права спільної сумісної власності, присудивши їй 2/3 частини цих коштів (т.1 а.с.304-306).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 18 вересня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено (т.1 а.с.332).

Додатковим рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14 січня 2010 року виділено у власність ОСОБА_3 2/3 частини грошових коштів на рахунках ОСОБА_7 в установах банків (т.1 а.с.340).

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15 січня 2010 року роз'яснено виконання вказаних судових рішень (т.1 а.с.342).

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15 вересня 2011 року за заявою ОСОБА_3 рішення від 18 вересня 2009 року, додаткове рішення від 14 січня 2010 року, ухвалу від 15 січня 2010 року скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами, справу передано на новий розгляд (т.1 а.с.343, т.2 а.с.186-187).

25 листопада 2009 року ОСОБА_3, пред'явивши позов до Перелітської сільської ради та пославшись на ті ж обставини, просила рухоме, нерухоме майно, набуте за час спільного проживання з ОСОБА_7 з 1997 року, майно фермерського господарства визнати спільною сумісною власністю та визнати за нею право власності на 1/2 частину майна (справа № 2-1025/10).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 3 грудня 2009 року позов задоволено (т.2 а.с.188-190, оригінал а.с.57-58 в справі № 2-1025/10).

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26 липня 2010 року рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 грудня 2009 року скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами, справу передано на новий розгляд (т.2 а.с.191, оригінал а.с.59 в справі № 2-1025/10).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_9 про визнання часток у праві власності на майно, позов ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно задоволено (т.2 а.с.192-194, оригінал а.с.189-190 в справі № 2-1025/10).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2011 року рішення Балтського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_9 про визнання часток у праві власності на майно, в задоволенні позову ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відмовлено (т.2 а.с.195-198, оригінал а.с.260-263 в справі № 2-1025/10).

1 грудня 2010 року ОСОБА_3, звернувшись в порядку окремого провадження до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просила встановити факт проживання з ОСОБА_7 сім'єю з травня 1997 року по 12 січня 2006 року.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20 грудня 2010 року заяву задоволено (т.2 а.с.199-200, оригінал а.с.22 в справі № 2-о-112/10).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2011 року рішення Балтського районного суду Одеської області від 20 грудня 2011 року скасовано, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду, роз'яснено право звернення до суду в порядку позовного провадження (т.2 а.с.201-203, оригінал а.с.112-114 в справі № 2-о-112/10).

22 грудня 2009 року ОСОБА_5, звернувшись до суду з позовом до Перелітської сільської ради, просив визнати дійсним договір дарування транспортного засобу між ним та ОСОБА_7, визнати за ним право власності на транспортний засіб (т.3 а.с.2).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 4 лютого 2010 року позов задоволено (т.2 а.с.204-205, оригінал а.с.13 в справі № 2-123-12).

3.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 7 жовтня 2011 року рішення Балтського районного суду Одеської області від 4 лютого 2010 року скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами (т.2 а.с.206, оригінал а.с.43 в справі № 2-123-12).

11 квітня 2012 року представником в інтересах ОСОБА_5 подано заяву про залишення без розгляду позову про визнання дійсним договору дарування транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб (т.2 а.с.21).

31 березня 2011 року ОСОБА_3, пред'явивши в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 до суду позов до ОСОБА_2, Балтської районної державної адміністрації вказала, що з ОСОБА_7 проживала сім'єю з 1997 року, шлюб зареєстрували 12 січня 2006 року. ОСОБА_4, 2000 року народження, є сином ОСОБА_7 За час спільного проживання було придбано рухоме та нерухоме майно, створено фермерське господарство, зібрано грошові кошти. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є вона, малолітній син померлого ОСОБА_4, повнолітня дочка померлого ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_3 вважає, що 1/2 частина майна, придбаного до реєстрації шлюбу, належить їй як частка у спільній сумісній власності жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, 1/2 частина майна, придбаного після реєстрації шлюбу, належить їй як частка у спільній сумісній власності подружжя. Щодо спадкового майна, то на таке в порядку спадкування за законом мають право в рівних частках спадкоємці померлого, а саме вона як дружина та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 як діти ОСОБА_7 Позивач після уточнення вимог просила встановити факт проживання її та ОСОБА_7 однією сім'єю з травня 1997 року по 12 січня 2006 року; визнати за нею право власності на майно як частку у спільній сумісній власності; визнати за нею, сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно в рівних частках; поділити спадкове майно між спадкоємцями в натурі (т.1 а.с.5-11, 42-48, 71-77, 84-91, 298-301).

19 грудня 2011 року ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Перелітської сільської ради, вказала, що є дочкою ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Позивач просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька право власності на 1/3 частину спадкового майна, що складається з нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на рахунках в установах банків, доходів і майна фермерського господарства, та витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 транспортний засіб (т.1 а.с.378-382).

4 квітня 2012 року ОСОБА_2, уточнивши вимоги, вказала, що на підставі судових рішень, в подальшому скасованих, ОСОБА_3, зареєструвала на себе нерухоме майно, внесла зміни до статуту фермерського господарства. ОСОБА_2 просила скасувати право власності ОСОБА_3 на майно, набуте на підставі судових рішень, визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна після смерті батька, стягнути з ОСОБА_3 1/3 частину доходів від фермерського господарства, зобов'язати ОСОБА_5 зняти з реєстрації транспортний засіб та стягнути з нього 1/3 частину вартості такого (т.2 а.с.2-8).

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 4 квітня 2012 року позови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 об'єднано в одне провадження (т.1 а.с.425).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 28 квітня 2012 року поділено спадкове майно, визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 право власності на рухоме та нерухоме майно в ідеальних частках за кожним, поділено грошові кошти на рахунках в банківських установах, в частині вимог позивачів відмовлено (т.2 а.с.120-129).

4.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати в частині вимог і ухвалити нове рішення про задоволення вимог її позову щодо скасування реєстрації та визнання права власності на олійню, магазин, цілісний майновий комплекс, зобов'язання ОСОБА_5 вчинити певні дії.

Неправильність рішення суду апелянт мотивувала порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, заслухавши пояснення, дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що на момент смерті ОСОБА_7 належало заявлене сторонами рухоме, нерухоме майно, грошові кошти, фермерське господарство. Суд вважав встановленим, що ОСОБА_7 і ОСОБА_3 з 2004 року до 12 січня 2006 року проживали сім'єю і цю обставину врахував у визначенні ідеальних часток кожного у спірному майні. Суд визнав право власності на спадкове майно за спадкоємцями в рівних частках, поділив залишок грошових коштів на рахунках. Однак в резолютивній частині рішення відсутній висновок про задоволення позовів або відмову в позовах повністю чи частково. Щодо висновку суду по суті позовних вимог, то такий сформульовано не чітко. Так, не зазначено про встановлення факту проживання однією сім'єю, незважаючи на те, що мотивувальна частина рішення містить судження в цій частині вимог, а право власності ОСОБА_3 на майно в ідеальних частках визнано без розмежування правових підстав набуття такого права, які є різними, а саме набуття права на частку у спільній сумісній власності та набуття права на частину майна в порядку спадкування. Суд поділив грошові кошти на рахунках без визнання за спадкоємцями в порядку спадкування права на належну кожному частину вкладу та з виключенням отриманих ОСОБА_3 коштів, що суперечить положенням про спадкування права на вклад.

Зазначені обставини згідно пунктів 3,4 частини 1 статті 309 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду.

В порядку з'ясування обґрунтованості апеляційної скарги, встановлено, що ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 з 31 грудня 1987 року. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20 лютого 1998 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розірвано. Розірвання шлюбу зареєстровано відділом РАГС Балтського РУЮ Одеської області 28 вересня 2001 року за № 116, свідоцтво про розірвання шлюбу отримано ОСОБА_7 28 вересня 2001 року, ОСОБА_10 (ОСОБА_10) 3 листопада 2005 року (т.1 а.с.13, 14, 400, т.2 а.с.90-93).

ОСОБА_7 і ОСОБА_10 (після розірвання шлюбу ОСОБА_10) є батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_2 (т.1 а.с.396,398, 399).

ОСОБА_3 (у попередньому шлюбу ОСОБА_3) перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 з 27 серпня 1988 року. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21 квітня 1997 року шлюб між ОСОБА_13 (ОСОБА_13) та ОСОБА_12 розірвано. Розірвання шлюбу зареєстровано відділом РАГС Балтського РУЮ Одеської області 23 лютого 2000 року за № 20, свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_3 (ОСОБА_3) отримано 23 лютого 2000 року, прізвище обрано ОСОБА_14 (т.1 а.с.143, 145).

ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (ОСОБА_3. після розірвання шлюбу з ОСОБА_12.) зареєстрували шлюб 12 січня

5.

2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділом РАГС Балтського РУЮ Одеської області 12 січня 2006 року зроблено запис за № 02 (т.1 а.с.15).

ОСОБА_7 і ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.1 а.с.17).

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства ( ч.ч.2,4 ст.3 СК України).

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (ст.60 СК України).

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч.1 ст.61 СК України).

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст.63 СК України).

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу (ст.74 СК України). Сімейний кодекс України в редакції 2002 року, що набрав чинності з 1 січня 2004 року, регулює відносини, що виникли з дня набрання ним чинності.

Законодавство, що діяло до 1 січня 2004 року, зокрема, Кодекс про шлюб та сім'ю в редакції 1969 року (зі змінами та доповненнями) не містив норми, що передбачала б право спільної сумісної власності на майно жінки та чоловіка у разі проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Майнові права та обов'язки породжував лише шлюб, укладений у державних органах запису актів громадянського стану.

Таким чином, встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 однією сім'єю у період з травня 1997 року по 1 січня 2004 року не має правового значення для вирішення спору, так як не впливає на виникнення із заявлених підстав права на набуте у цей період майно. ОСОБА_3 могла доводити своє право на майно, набуте у період з травня 1997 року по 1 січня 2004 року, на підставі діючого у той час Закону України "Про власність", однак вимоги з таких правових підстав не заявлено.

Відповідно до положень статті 44 КпШС України 1969 року шлюб вважався припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах запису актів громадянського стану.

У сенсі положень статті 44 КпШС України 1969 року шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_10 є припиненим з 28 вересня 2001 року, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_12 є припиненим з 23 лютого 2000 року.

Таким чином, станом на 1 січня 2004 року, як то набрання чинності Сімейним кодексом України, попередні шлюби ОСОБА_7 і ОСОБА_3 були припиненими і дані чоловік та жінка не перебували у будь-якому іншому шлюбі. За таких обставин, у разі доведеності

6.

проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 як жінки та чоловіка однією сім'єю, на майно, набуте ними у період з 1 січня 2004 року до 12 січня 2006 року (дати реєстрації шлюбу) поширюються положення статті 74 СК України про режим права спільної сумісної власності, а на майно, набуте ними у період з 12 січня 2006 року (з дати реєстрації шлюбу) до ІНФОРМАЦІЯ_5 року (дати смерті ОСОБА_7.) поширюються положення статті 60 СК України, що теж визначають режим права спільної сумісної власності.

Вирішуючи вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 як жінки та чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 1 січня 2004 року до 12 січня 2006 року, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що ці обставини є доведені належними та допустимими доказами, як то народженням у 2000 році спільної дитини - сина ОСОБА_16, проживанням з 1997 року в одному будинку в с. Немирівське, веденням спільного господарства, наявністю спільного побуту та усталених відносин, притаманних подружжю, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, довідками Перелітської сільської ради, показаннями свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 тощо (т.1 а.с.17, 35).

Доводи апеляційної скарги не спростовують обставини проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 однією сім'єю до реєстрації шлюбу. Відтак, майно, набуте ОСОБА_7 і ОСОБА_3 у період з 1 січня 2004 року по 12 січня 2006 року, належало їм на праві спільної сумісної власності як чоловікові та жінці, які проживали однією сім'єю, не перебуваючи у шлюбі між собою чи будь-якому іншому шлюбі, а майно, набуте ОСОБА_7 і ОСОБА_3 у період з 12 січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, належало їм на праві спільної сумісної власності як подружжю. Частки майна ОСОБА_7 і ОСОБА_3 у спільній сумісній власності є рівними, так як інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним контрактом.

Суд першої інстанції правильно визначився з переліком майна, належного особисто ОСОБА_7, і майна, належного ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, та, відповідно, часткою ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності.

Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов'язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі. Відповідно до статті 60 СК України воно вважається таким, що належить подружжю. Якщо майно придбане під час шлюбу, то реєстрація прав на нього лише на ім'я одного із подружжя не спростовує презумпції належності його до спільної сумісної власності подружжя, вказівка у відповідному документі власником чи набувачем лише одного з подружжя не означає, що він є одноосібним власником майна.

Відповідно до положень частини 2 статті 74 СК України на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відтак, у сенсі положень вказаних норм права встановлення проживання однією сім'єю жінки та чоловіка теж відповідно створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності щодо майна, набутого за час проживання однією сім'єю, незалежно від реєстрації прав на майно на жінку чи на чоловіка.

Встановлено, що нерухоме майно - магазин, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 148,3 кв. м, ганку № 1, підсобки літ. "В", навісу літ. "Г", овочевого кіоску літ. "Д", розташований в м. Балта Одеської області по АДРЕСА_1, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно був зареєстрований 27 грудня 2006 року за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між

7.

ТОВ "Агрофірма "Поділля" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 9 листопада 2006 року за реєстровим номером 2109 ( т.1 а.с.140, 141, 149, 159-162, т.2 а.с.35-37, 65-68). Так як нерухоме майно набуто за час шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_3, то таке належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя, частка майна ОСОБА_3 є рівною 1/2 .

Нерухоме майно - магазин, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 223,2 кв. м, котельні літ. "Б", ганку № 1-У, огородження № 1, розташований в АДРЕСА_5, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно був зареєстрований за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_21, селянським (фермерським) господарством "Ксена" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 22 листопада 2006 року за реєстровим номером 2198 (т.1 а.с.139, т.2 а.с.207-208). Так як нерухоме майно набуто за час шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_3, то таке належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя, частка майна ОСОБА_3 є рівною 1/2.

Рухоме майно - автомобіль марки "ВАЗ", модель 210930, легковий комбі, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, категорії J, був зареєстрований 29 квітня 2006 року за реєстраційним номером НОМЕР_5 за ОСОБА_7 (т.1 а.с.169, 386). Так як рухоме майно набуто за час шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_3, то таке належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя, частка майна ОСОБА_3 є рівною 1/2.

Рухоме майно - зернозбиральний комбайн "Домінатор-108, 1991 року випуску, двигун № НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, був зареєстрований за ОСОБА_7 18 жовтня 2008 року (т.1 а.с.133, 167). Так як рухоме майно набуто за час шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_3, то таке належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя, частка майна ОСОБА_3 є рівною 1/2.

Нерухоме майно - олійня, що складається з маслобійки літ. "А", "А-1", навісу літ. "А-2", тамбуру літ. "а", розташована по АДРЕСА_2 Балтського району Одеської області, була зареєстрована 27 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року (т.1 а.с.138, 171, 172-173, т.2 а.с.62). Так як нерухоме майно набуто після 1 січня 2004 року за час проживання ОСОБА_7 і ОСОБА_3 як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, то таке належало їм на праві спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою, частка майна ОСОБА_3 є рівною 1/2 .

Цілісний майновий комплекс, розташований по АДРЕСА_3 в м. Балта Одеської області, був зареєстрований 21 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року (т.1 а.с.134, 137, 395). Так як майно набуто після 1 січня 2004 року за час проживання ОСОБА_7 і ОСОБА_3 як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, то таке належало їм на праві спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою, частка майна ОСОБА_3 є рівною 1/2 .

Доводи апеляційної скарги щодо належності олійні, розташованої по АДРЕСА_2, та цілісного майнового комплексу, розташованого по АДРЕСА_3 в м. Балта, виключно на праві власності ОСОБА_7 безпідставні з огляду на наступне. Рішеннями Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року було визнано дійсними договори купівлі-продажу

8.

вказаного майна. Відповідно до діючого станом на 8 червня 2000 року, як то купівлі цілісного майнового комплексу, та станом на 24 грудня 2001 року, як то купівлі олійні, законодавства, в тому числі й Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, право власності на вказане майно не виникло в момент укладення договорів, тобто у 2000 році та 2001 році відповідно, оскільки договори не були нотаріально посвідчені, відтак, не слугували документами, що посвідчували право власності ОСОБА_7 на майно. Для визнання договорів купівлі-продажу майна дійсними, визнання права власності на олійню та цілісний майновий комплекс ОСОБА_7 звернувся до суду у 2004 році, після чого на підставі судових рішень компетентними органами у 2005 році було вчинено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Таким чином, правовстановлюючими документами, що підтверджують набуття права власності на олійню та цілісний майновий комплекс, є судові рішення, ухвалені 10 листопада 2004 року, державна реєстрація права власності на майно здійснена у 2005 році, тобто у період проживання ОСОБА_7 і ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Вказані рішення є чинними, їх законність на разі не перевіряється.

Нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 84,1 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, прибудови літ. "а", відкритої веранди літ. "а-1", гаражу літ. "Б", погребу з шиєю літ. "Б-1", "б", сараю літ. "В", воріт з хвірткою № 1-2, огородження № 3, криниці № 4, вимощення І-П, розташований по АДРЕСА_4 Балтського району Одеської області, був зареєстрований з 2000 року за ОСОБА_7 по погосподарській книзі Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області (т.1 а.с.25, 35, т.2 а.с.60). Так як нерухоме майно набуто ОСОБА_7 до 1 січня 2004 року, то таке належало йому особисто на праві приватної власності.

Рухоме майно - автомобіль марки "МАЗ", модель 5334 АСН 7.5, вантажний паливозаправник, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_7, був зареєстрований 2 жовтня 1997 року за реєстраційним номером НОМЕР_8 за ОСОБА_7 (т.1 а.с.133, 167, 386). Так як рухоме майно набуто ОСОБА_7 до 1 січня 2004 року, то таке належало йому особисто на праві приватної власності.

Фермерське господарство "Промінь", ідентифікаційний код 30080072, засновано ОСОБА_7, зареєстровано 14 вересня 1998 року Балтською районною державною адміністрацією Одеської області в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером НОМЕР_11 (т.1 а.с.163-166, 255, 391, т.2 а.с.39, 48). Таким чином, статутний капітал, єдиний майновий комплекс фермерського господарства належали особисто ОСОБА_7

27 квітня 2009 року між АКБ "Інвестбанк" та ОСОБА_7 було укладено договір банківського вкладу (депозиту) № Н15-18 та прийнято на рахунок 100 000,00 гривен України (т.1 а.с.95-96, 320).

10 липня 2008 року між АКБ "Інвестбанк" та ОСОБА_7 було укладено договір банківського вкладу (депозиту) № ДД-11 та прийнято на рахунок 40 000,00 доларів США (т.1 а.с.93).

27 квітня 2009 року між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_7 було укладено договір банківського вкладу (строковий "Копілка") № 490007610263006 та прийнято на рахунок 10 000,00 гривен України (т.1 а.с.94, 318).

13 травня 2009 року між АКБ "Інвестбанк" та ОСОБА_7 було укладено договір банківського вкладу (депозиту) № Н15-21 та прийнято на рахунок 55 000,00 гривен України (т.1 а.с.97-98, 324).

2 липня 2009 року між ПАТ "Комерційний банк "Інвестбанк" та ОСОБА_7 було укладено договір банківського вкладу (депозиту) № 2МД-31 та прийнято на рахунок 10 000,00 доларів США (т.1 а.с.99, 316-317).

9.

Оскільки вказані грошові кошти були передані банківським установам у період з 10 липня 2008 року по 2 липня 2009 року, тобто у період шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_3, то кошти вкладу і нараховані відсотки належали ОСОБА_7 і ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя, частка грошових коштів (суми вкладу, відсотків) ОСОБА_3 є рівною 1/2 по кожному з банківських вкладів.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст.1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України).

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч.1 ст.1226 ЦК України). Суб'єктом права спільної сумісної власності може бути подружжя, жінка та чоловік, які проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу (ст.74 СК), а також інші члени сім'ї, спільною працею і коштами яких набуте (створене) певне майно. Особливістю права спільної сумісної власності відповідно до частини 1 статті 368 ЦК є те, що частка у праві власності кожного із співвласників не визначена. У разі смерті одного із співвласників його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців.

Право на вклад входить до складу спадщини (ч.2 ст.1228 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України).

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину (ч.1,3,4 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини(ч.1 ст.1269 ЦК України).

Встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що в Книзі реєстрації смертей Перелітською сільською радою Балтського району Одеської області 23 липня 2009 року зроблено запис за № 16 (т.2 а.с.87).

Внаслідок смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали ОСОБА_7 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповіт ОСОБА_7 відсутній, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_4, дружина ОСОБА_3. Частки кожного із спадкоємців є рівними.

Спадкоємці у сенсі положень статей 1268, 1269 ЦК України прийняли спадщину. Спадкову справу № 563/2009 заведено Кодимською державною нотаріальною конторою

10.

Одеської області. З заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися у серпні 2009 року ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, у грудні 2009 року ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на спадщину не видано у зв'язку з наявністю спору між спадкоємцями (т.2 а.с.85-89).

З огляду на частку ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на майно, спадкуванню після смерті ОСОБА_7 підлягає:

1/2 частина нерухомого майна - магазину, розташованого в АДРЕСА_1, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину цього майна;

1/2 частина нерухомого майна - магазину, розташованого в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину цього майна;

1/2 частина нерухомого майна - олійні, розташованої по АДРЕСА_2 в с. Мошняги Балтського району Одеської області, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину цього майна;

1/2 частина цілісного майнового комплексу, розташованого в м. Балта Одеської області по АДРЕСА_3, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину цього майна;

1/2 частина рухомого майна - автомобілю марки "ВАЗ", модель 210930, легковий, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину цього майна;

1/2 частина рухомого майна - зернозбирального комбайну "Домінатор" -108, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину цього майна;

1/2 частина вкладу в іноземній валюті в сумі 40 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу від 10 липня 2008 року № ДД-11 між АКБ "Інвестбанк" та ОСОБА_7, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину вкладу;

1/2 частина вкладу в національній валюті в сумі 10 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу від 27 квітня 2009 року № 490007610263006 між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_7, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину вкладу;

1/2 частина вкладу в національній валюті в сумі 100 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу від 27 квітня 2009 року № Н15-18 між АКБ "Інвестбанк" та ОСОБА_7, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину вкладу;

1/2 частина вкладу в національній валюті в сумі 55 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу від 13 травня 2009 року № Н15-21 між АКБ "Інвестбанк" та ОСОБА_7, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину вкладу;

1/2 частина вкладу в іноземній валюті в сумі 10 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу від 2 липня 2009 року № 2МД-31 між ПАТ КБ "Інвестбанк" та ОСОБА_7, в якій кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/6 частину вкладу;

нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_4 Балтського району Одеської області, в якому кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/3 частину цього майна;

11.

рухоме майно - автомобіль марки "МАЗ", модель 5334 АСН 7.5, вантажний паливозаправник, в якому кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/3 частину цього майна;

статутний капітал та єдиний майновий комплекс юридичної особи - фермерського господарства "Промінь", в якому кожен зі спадкоємців в порядку спадкування за законом має право на 1/3 частину капіталу та майна;

Право власності на майно в порядку спадкування за законом підлягає визнанню в ідеальних частках, поділ в натурі на даний час є неможливим, так як право на набуте в порядку спадкування майно підлягає державній реєстрації за спадкоємцями та експертному дослідженню на предмет визначення дійсної (ринкової) вартості, технічно можливого поділу в натурі тощо. У разі відсутності домовленості між новими співвласниками майна щодо здійснення права спільної власності, останні не позбавлені права звернення до суду з відповідним позовом про поділ майна в натурі с припиненням права спільної власності, чи виділ частки із майна, чи припинення права на частку.

Встановлено, що на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 грудня 2009 року в справі № 2-3053/09 ОСОБА_3 зареєструвала 29 січня 2010 року право власності на магазин, розташований в м. Балта по АДРЕСА_1; 18 лютого 2010 року право власності на олійню, розташовану по АДРЕСА_2; 28 січня 2010 року право власності на цілісний майновий комплекс, розташований по АДРЕСА_3 в м. Балта, та внесла зміни в правовстановлюючі документи фермерського господарства "Промінь". Судове рішення, що стало підставою державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасовано ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26 липня 2010 року. Таким чином, реєстрація права власності ОСОБА_3 на майно, яка проведена на підставі судового рішення, що скасовано, підлягає скасуванню (т.1 а.с.135, 138, 150,151,152, 163-166, 256, 257, 258, 383, 384, т.2 а.с.62).

На підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 4 лютого 2010 року у справі № 2-123/12 ОСОБА_5 зареєстрував право власності на автомобіль "ВАЗ"- 210930. Судове рішення, що стало підставою державної реєстрації права власності на рухоме майно, скасовано ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 7 жовтня 2011 року. Таким чином, реєстрація права власності ОСОБА_5 на майно, яка проведена на підставі судового рішення, що скасовано, підлягає скасуванню (т.1 а.с.100, 386).

На підставі рішенням виконкому Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області від 24 вересня 2009 року № 44 ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по АДРЕСА_4. На підставі вказаних документів ОСОБА_3 24 вересня 2009 року зареєструвала право власності на нерухоме майно. Оскільки майно не є об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_7 і ОСОБА_3, а є спадковим майном в цілому, що не заперечується ОСОБА_3, то вказане рішення виконкому ради, свідоцтво та реєстрація права власності підлягають скасуванню (т.1 а.с.34, 252, 397).

Рішення в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення частини доходів фермерського господарства, стягнення вартості частини майна не оскаржується.

Керуючись ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.п.3,4 ч.1 ст.309, ст.313, ч.2 ст.314, ст.ст.316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

В И Р І Ш И Л А :

12.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Балтського районного суду Одеської області від 28 квітня 2012 року - змінити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_5, Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності на частину нерухомого, рухомого майна та цілісного майнового комплексу, визнання права на частку в статутному капіталі та права власності на частину єдиного майнового комплексу фермерського господарства, визнання права на частину банківських вкладів, стягнення частини доходів фермерського господарства, стягнення вартості частки нерухомого майна, позов ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, за участю органа опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину нерухомого, рухомого майна та цілісного майнового комплексу, визнання права на частку в статутному капіталі та права власності на частину єдиного майнового комплексу фермерського господарства, визнання права власності на частину банківських вкладів, поділ майна - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1 січня 2004 року по 12 січня 2006 року.

Скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно - магазин, розташований в місті Балта Одеської області по АДРЕСА_1, проведену 29 січня 2010 року на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 грудня 2009 року в справі № 2-3053/09, скасованого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26 липня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 у майні подружжя право власності на 1/2 частину нерухомого майна - магазину, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 148,3 кв. м, ганку № 1, підсобки літ. "В", навісу літ. "Г", овочевого кіоску літ. "Д", розташованого в місті Балта Одеської області по АДРЕСА_1, зареєстрованого 27 грудня 2006 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поділля" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 9 листопада 2006 року за реєстровим номером 2105.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - магазину, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 148,3 кв. м, ганку № 1, підсобки літ. "В", навісу літ. "Г", овочевого кіоску літ. "Д", розташованого в місті Балта Одеської області по АДРЕСА_1, зареєстрованого 27 грудня 2006 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поділля" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 9 листопада 2006 року за реєстровим номером 2105.

13.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - магазину, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 148,3 кв. м, ганку № 1, підсобки літ. "В", навісу літ. "Г", овочевого кіоску літ. "Д", розташованого в місті Балта Одеської області по АДРЕСА_1, зареєстрованого 27 грудня 2006 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поділля" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 9 листопада 2006 року за реєстровим номером 2105.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - магазину, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 148,3 кв. м, ганку № 1, підсобки літ. "В", навісу літ. "Г", овочевого кіоску літ. "Д", розташованого в місті Балта Одеської області по АДРЕСА_1, зареєстрованого 27 грудня 2006 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поділля" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 9 листопада 2006 року за реєстровим номером 2105.

Визнати за ОСОБА_3 у майні подружжя право власності на 1/2 частину нерухомого майна - магазину, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 223,2 кв. м, котельні літ. "Б", ганку № 1-У, огородження № 1, розташованого в АДРЕСА_5, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_21, селянським (фермерським) господарством "Ксена" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 22 листопада 2006 року за реєстровим номером 2198.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - магазину, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 223,2 кв. м, котельні літ. "Б", ганку № 1-У, огородження № 1, розташованого в АДРЕСА_5, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_21, селянським (фермерським) господарством "Ксена" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 22 листопада 2006 року за реєстровим номером 2198.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - магазину, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 223,2 кв. м, котельні літ. "Б", ганку № 1-У, огородження № 1, розташованого в АДРЕСА_5, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав

14.

власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_21, селянським (фермерським) господарством "Ксена" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 22 листопада 2006 року за реєстровим номером 2198.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - магазину, що складається з магазину літ. "А" загальною площею 223,2 кв. м, котельні літ. "Б", ганку № 1-У, огородження № 1, розташованого в АДРЕСА_5, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_21, селянським (фермерським) господарством "Ксена" та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантелєєвою І.П. 22 листопада 2006 року за реєстровим номером 2198.

Скасувати рішення виконкому Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області від 24 вересня 2009 року № 44, свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_4 Одеської області, видане Перелітською сільською радою Балтського району Одеської області 30 листопада 2009 року ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Перелітської сільської ради від 24 вересня 2009 року № 44, та реєстрацію права власності на нерухоме майно, проведену 24 вересня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/3 частину нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 84,1 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, прибудови літ. "а", відкритої веранди літ. "а-1", гаражу літ. "Б", погребу з шиєю літ. "Б-1", "б", сараю літ. "В", воріт з хвірткою № 1-2, огородження № 3, криниці № 4, вимощення І-П, розташованого по АДРЕСА_4 Балтського району Одеської області, зареєстрованого з 2000 року за ОСОБА_7 по погосподарській книзі Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/3 частину нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 84,1 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, прибудови літ. "а", відкритої веранди літ. "а-1", гаражу літ. "Б", погребу з шиєю літ. "Б-1", "б", сараю літ. "В", воріт з хвірткою № 1-2, огородження № 3, криниці № 4, вимощення І-П, розташованого по АДРЕСА_4 Балтського району Одеської області, зареєстрованого з 2000 року за ОСОБА_7 по погосподарській книзі Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/3 частину нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літ. "А" загальною

15.

площею 84,1 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, прибудови літ. "а", відкритої веранди літ. "а-1", гаражу літ. "Б", погребу з шиєю літ. "Б-1", "б", сараю літ. "В", воріт з хвірткою № 1-2, огородження № 3, криниці № 4, вимощення І-П, розташованого по АДРЕСА_4 Балтського району Одеської області, зареєстрованого з 2000 року за ОСОБА_7 по погосподарській книзі Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області.

Скасувати реєстрацію права власності на автомобіль марки "ВАЗ", модель 210930, легковий комбі, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, категорії J, проведену за реєстраційним номером НОМЕР_10 на ОСОБА_5 РЕВ №11 при ДАІ ГУ МВС України в Одеській області на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 4 лютого 2010 року у справі № 2-123/12, скасованого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 7 жовтня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_3 у майні подружжя право власності на 1/2 частину рухомого майна - автомобіль марки "ВАЗ", модель 210930, легковий комбі, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, категорії J, що був зареєстрований 29 квітня 2006 року за реєстраційним номером НОМЕР_5 за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину рухомого майна - автомобіля марки "ВАЗ", модель 210930, легковий комбі, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, категорії J, що був зареєстрований 29 квітня 2006 року за реєстраційним номером НОМЕР_5 за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину рухомого майна - автомобіля марки "ВАЗ", модель 210930, легковий комбі, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, категорії J, що був зареєстрований 29 квітня 2006 року за реєстраційним номером НОМЕР_5 за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину рухомого майна - автомобіля марки "ВАЗ", модель 210930, легковий комбі, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, категорії J, що був зареєстрований 29 квітня 2006 року за реєстраційним номером НОМЕР_5 за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 у майні подружжя право власності на 1/2 частину рухомого майна - зернозбиральний комбайн "Домінатор" - 108, 1991 року випуску, двигун № НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 18 жовтня 2008 року за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину рухомого майна - зернозбиральний комбайн "Домінатор" - 108, 1991 року випуску, двигун № НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 18 жовтня 2008 року за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину рухомого майна - зернозбиральний комбайн "Домінатор" - 108, 1991 року випуску, двигун № НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_6,

16.

реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 18 жовтня 2008 року за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину рухомого майна - зернозбиральний комбайн "Домінатор" - 108, 1991 року випуску, двигун № НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_12, зареєстрований 18 жовтня 2008 року за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/3 частину рухомого майна - автомобіль марки "МАЗ", модель 5334 АСН 7.5, вантажний паливозаправник, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_7, зареєстрований 2 жовтня 1997 року за реєстраційним номером НОМЕР_8 за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/3 частину рухомого майна - автомобіль марки "МАЗ", модель 5334 АСН 7.5, вантажний паливозаправник, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_7, зареєстрований 2 жовтня 1997 року за реєстраційним номером НОМЕР_8 за ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/3 частину рухомого майна - автомобіль марки "МАЗ", модель 5334 АСН 7.5, вантажний паливозаправник, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_7, зареєстрований 2 жовтня 1997 року за реєстраційним номером НОМЕР_8 за ОСОБА_7.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_3 засновником юридичної особи - фермерського господарства "Промінь", проведену на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 грудня 2009 року у справі № 2-3053/09, скасованого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26 липня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/3 частку в статутному капіталі та право власності на 1/3 частину єдиного майнового комплексу юридичної особи - фермерського господарства "Промінь", ідентифікаційний код 30080072, заснованого ОСОБА_7, зареєстрованого 14 вересня 1998 року Балтською районною державною адміністрацією Одеської області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером НОМЕР_11.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/3 частку в статутному капіталі та право власності на 1/3 частину єдиного майнового комплексу юридичної особи - фермерського господарства "Промінь", ідентифікаційний код 30080072, заснованого ОСОБА_7, зареєстрованого 14 вересня 1998 року Балтською районною державною адміністрацією Одеської області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером НОМЕР_11.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/3 частку в статутному капіталі та право власності на 1/3 частину єдиного майнового комплексу юридичної особи - фермерського господарства "Промінь",

17.

ідентифікаційний код 30080072, заснованого ОСОБА_7, зареєстрованого 14 вересня 1998 року Балтською районною державною адміністрацією Одеської області в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером НОМЕР_11.

Скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на олійню, розташовану по АДРЕСА_2 Одеської області, проведену 18 лютого 2010 року на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 грудня 2009 року в справі № 2-3053/09, скасованого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26 липня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 у майні подружжя право власності на 1/2 частину нерухомого майна - олійні, що складається з маслобійки літ. "А", "А-1", навісу літ. "А-2", тамбуру літ. "а", розташованої по АДРЕСА_2 Одеської області, зареєстрованої 27 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - олійні, що складається з маслобійки літ. "А", "А-1", навісу літ. "А-2", тамбуру літ. "а", розташованої по АДРЕСА_2 Одеської області, зареєстрованої 27 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - олійні, що складається з маслобійки літ."А", "А-1", навісу літ. "А-2", тамбуру літ. "а", розташованої по АДРЕСА_2 Одеської області, зареєстрованої 27 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна - олійні, що складається з маслобійки літ. "А", "А-1", навісу літ. "А-2", тамбуру літ. "а", розташованої по АДРЕСА_2 Одеської області, зареєстрованої 27 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року.

Скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на цілісний майновий комплекс, розташований по АДРЕСА_3 в місті Балта Одеської області, проведену 28 січня 2010 року на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 грудня 2009 року в справі № 2-3053/09, скасованого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26 липня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 в майні подружжя право власності на 1/2 частину цілісного майнового комплексу, розташованого по АДРЕСА_3 в місті Балта Одеської області, зареєстрованого 21 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7

18.

Казимировичем на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину цілісного майнового комплексу, розташованого по АДРЕСА_3 в місті Балта Одеської області, зареєстрованого 21 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину цілісного майнового комплексу, розташованого по АДРЕСА_3 в місті Балта Одеської області, зареєстрованого 21 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/6 частину цілісного майнового комплексу, розташованого по АДРЕСА_3 в місті Балта Одеської області, зареєстрованого 21 квітня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 в майні подружжя право на 1/2 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 вкладному (депозитному) рахунку № ДД-11 у доларах США в сумі 40 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ДД-11 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в доларах США фізичній особі - резиденту, укладеного 10 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 вкладному (депозитному) рахунку № ДД-11 у доларах США в сумі 40 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ДД-11 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в доларах США фізичній особі - резиденту, укладеного 10 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 вкладному (депозитному) рахунку № ДД-11 у доларах США в сумі 40 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ДД-11 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в доларах США фізичній особі - резиденту, укладеного 10 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 вкладному (депозитному) рахунку № ДД-11 у доларах США в сумі

19.

40 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ДД-11 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в доларах США фізичній особі - резиденту, укладеного 10 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в майні подружжя право на 1/2 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 10 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (строковий "Копілка") № НОМЕР_9, укладеного 27 квітня 2009 року між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 10 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (строковий "Копілка") № НОМЕР_9, укладеного 27 квітня 2009 року між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 10 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (строковий "Копілка") № НОМЕР_9, укладеному 27 квітня 2009 року між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 10 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (строковий "Копілка") № НОМЕР_9, укладеному 27 квітня 2009 року між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в майні подружжя право на 1/2 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 100 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № Н15-18 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в національній валюті фізичній особі - резиденту, укладеному 27 квітня 2009 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 100 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № Н15-18 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в національній валюті фізичній особі - резиденту, укладеному 27 квітня 2009 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 100 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № Н15-18 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в національній валюті фізичній особі - резиденту, укладеному 27 квітня

20.

2009 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 100 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № Н15-18 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в національній валюті фізичній особі - резиденту, укладеному 27 квітня 2009 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в майні подружжя право на 1/2 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 55 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № Н15-21 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в національній валюті фізичній особі - резиденту, укладеному 13 травня 2009 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 55 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № Н15-21 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в національній валюті фізичній особі - резиденту, укладеного 13 травня 2009 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 55 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № Н15-21 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в національній валюті фізичній особі - резиденту, укладеного 13 травня 2009 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в національній валюті в сумі 55 000,00 гривен з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № Н15-21 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в національній валюті фізичній особі - резиденту, укладеного 13 травня 2009 року між акціонерним комерційним банком "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в майні подружжя право на 1/2 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в доларах США в сумі 10 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № 2МД-31 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в доларах США, укладеного 2 липня 2009 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в доларах США в сумі 10 000,00 доларів США з відсотками згідно

21.

договору банківського вкладу (депозиту) № 2МД-31 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в доларах США, укладеного 2 липня 2009 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в доларах США в сумі 10 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № 2МД-31 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в доларах США, укладеного 2 липня 2009 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на 1/6 частину вкладу на відкритому ОСОБА_7 рахунку в доларах США в сумі 10 000,00 доларів США з відсотками згідно договору банківського вкладу (депозиту) № 2МД-31 про відкриття строкового вкладу (депозиту) в доларах США, укладеного 2 липня 2009 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Інвестбанк" та ОСОБА_7.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

А.Ф.Фадєєнко