Постанова

від 22.11.2006 по справі 05/80-70а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"22"

листопада 2006 р.

Справа

№ 05/80-70А.

за позовом Прокурора

міста Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об'єднаної державної

податкової інспекції, м.Нововолинськ

до Підприємця

ОСОБА_1,м.Нововолинськ

про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

СУДДЯ             Бондарєв С.В.

                                 при

секретарі           Кулай А.В.                

Представники :

Від позивача : Новосад

Ю.М. - дов №6110/10 від 11.01.2006р.

Від відповідача :

н/з. 

В засіданні

господарського суду взяли участь : Сидорчук І.М. - прокурор відділу

облпрокуратури.

Представнику позивач та

прокурору були роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться

протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступило.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор в

інтересах позивача звернувся в суд з позовом і просить припинити державну

реєстрацію Підприємця ОСОБА_1,м.Нововолинськ з тих підстав, що відповідач

більше року не звітується перед державною податковою інспекцією.

          Відповідач у судове засідання  не з'явився, відзиву на позов не подав, про

поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 05.10.2006 р. про

відкриття провадження в адміністративній справі, повістка про виклик до суду,

інформація про права та обов'язки відповідно до Кодексу адміністративного

судочинства та  позовна заява з

додатками, направлені на адресу відповідача: 45400, м.Нововолинськ,

вул.АДРЕСА_1, повернуті суду органами зв'язку без вручення адресатові  з відміткою „по даній адресі не проживає”.

          Водночас, до повноважень

господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження

юридичних осіб або місця проживання фізичних 

осіб -учасників судового процесу 

на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірник

повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органом

зв'язку з позначкою „по даній адресі не проживає”  з урахуванням 

конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання

господарським судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинення  цим судом певних процесуальних дій, тому справа

розглядається за наявними у справі доказами.

            Розглянувши матеріали справи,

заслухавши  пояснення представника

позивача,  суд встановив, -

         Підприємець - ОСОБА_1, м.Нововолинськ,

зареєстрований Нововолинським міськвиконкомом від 01.09.1999р. за №НОМЕР_1.

Відповідач згідно довідки

від 02.10.2006р. №НОМЕР_2 взятий на податковий облік у Нововолинській ОДПІ

03.09.1999р. №НОМЕР_3,  і є платником

податків.

Відповідно до ст. 9

Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів

(обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та

інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську

звітність  та інші документи і відомості,

пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів( обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 4 ст. 14

Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”,

відповідач повинен подавати податкову декларацію про доходи у строки ,

визначені п.п. 4.1.4 , п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами

” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., тобто протягом 40 календарних днів, наступних

за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду .

Згідно акту №НОМЕР_4 Нововолинської

ОДПІ відповідач не подає податкової звітності з 2000 року.

Відповідач згідно довідки

№НОМЕР_5 від 20.09.2006р. заборгованості по платежах до бюджету не має.

 Відповідно до ст. 46 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб 

та  фізичних осіб - підприємців”

від 15.05.2003р, який набрав чинності з 01.07.2004 року підставами для

постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам держаної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

Оскільки відповідач не

подає звітності більше року, позовна вимога 

підставна  і підлягає  до задоволення.

Керуючись Законом України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.

ст. 70,71,76,79,86,87-89,159,160-163 КАСУ , господарський суд ,-

постановив :

1.          Позов задоволити повністю.

          Припинити державну реєстрацію

Підприємця ОСОБА_1,  м.Нововолинськ,

вул.АДРЕСА_1 (код НОМЕР_6) (р/р НОМЕР_7, МФО 303310) - зареєстрованого як

суб'єкт підприємницької діяльності Нововолинським міськвиконкомом від

01.09.1999р. за №НОМЕР_1, за юридичною адресою: 45400, м.Нововолинськ,

вул.АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати державного

реєстратора вчинити дії, передбачені ст. 49 Закону України “Про державну  реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців” та спрямовані на припинення підприємницької діяльності фізичної

особи - Підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ .

Заява про апеляційне

оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її

проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.

160 КАСУ - з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову

суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної

інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Дата виготовлення

повного тексту

постанови - 24.11.2006р.

Суддя                                                            

Бондарєв. С.В.