Рішення

від 08.11.2012 по справі 916/3471/12

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 916/3471/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

секретаря Бойув В.Я.

з участю прокурора Кормила Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом Прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24», в особі голови ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за продане молоко, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Городенківського району Івано-Франківської області звернувся з позовом до Тлумацького районного суду в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» (надалі - кооператив), в особі голови ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за продане молоко в сумі 5275,00 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 від імені кооперативу «Еталонагро 24» (довіритель) уклав з гр. ОСОБА_1 (заготівельник-повірений) договір-доручення № 003 від 01.05.2011 р. та Додаток № 1 до цього договору, відповідно до якого довіритель доручає, а повірений бере на себе зобов'язання закуповувати від населення молоко по ціні 2,60 грн. за 1 кг, не набуваючи права власності на нього, та передавати його довірителю. Відповідач молоко прийняв, претензій стосовно його якості не подав, а розрахунок за отримане молоко не провів. На виконання умов даного договору ОСОБА_1 протягом травня 2011 р. прийнято від населення Городенківського району (32 особи) молоко в кількості 2029 л на загальну суму 5275,00 грн. Проте кооператив, прийнявши заготовлене ОСОБА_1 молоко, розрахунок з нею не провів. Закупка ОСОБА_1 молока для кооперативу «Еталонагро 24» у жителів с. Прикмище Городенківського району підтверджується розрахунковою відомістю за травень 2011 р., накладними, розпискою голови кооперативу «Еталонагро 24» ОСОБА_2 від 01.03.2012 р. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» - голова кооперативу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позов визнає частково та просить справу розглядати без його участі. Вказав, що дійсно ним був підписаний договір-доручення № 003 від 01.05.2011 р. з ОСОБА_1 Також підтвердив, що травні 2011 р. ОСОБА_1 прийняла від населення Городенківського району молоко в кількості 2029 л та передала його кооперативу на загальну суму 5275,00 грн. Частина боргу кооперативом була погашена в сумі 4028 грн., про що свідчить розписка ОСОБА_1 від 30.10.2012 року. Залишок заборгованості в сумі 1247,00 грн. зобов'язувався погасити у найкоротші терміни.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 від імені кооперативу «Еталонагро 24» (довіритель) уклав з гр. ОСОБА_1 (заготівельник-повірений) договір-доручення № 003 від 01.05.2011 р. та Додаток № 1 до цього договору, відповідно до якого довіритель доручає, а повірений бере на себе зобов'язання закуповувати від населення молоко по ціні 2,60 грн. за 1 кг, не набуваючи права власності на нього, та передавати його довірителю (а.с. 5, 6). На виконання умов вказаного договору ОСОБА_1 з 01.05.2011 р. по 05.05.2011 р. провела заготівлю молока у жителів с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, отримавши від останніх відповідно 416 кг молока, 435 кг молока, 455 кг молока, 450 кг молока та 500 кг молока, що підтверджується накладними від 01.05.2011 р. по 05.05.2011 р. (а.с. 8, 9). Також факт прийняття ОСОБА_1 молока від населення с. Прикмище Городенківського району для кооперативу підтверджується і розрахунковою відомістю, яка містить перелік з 32 жителів с. Прикмище (а.с. 7). Відповідач молоко прийняв, претензій стосовно його якості не подав, а розрахунок за отримане молоко не провів. Стосовно цього були надані пояснення головою кооперативу «Еталонагро 24» ОСОБА_2 17.12.2011 р. ст. ДІМ Городенківського РВ УМВС старшому лейтенанту міліції Михайлюку А.Т. (а.с. 16), в яких він підтвердив наявність заборгованості за заготовлене молоко.

На адресу суду голова кооперативу ОСОБА_2 направив письмову заяву в якій зазначив, що заборгованість кооперативу перед ОСОБА_1 складала 5275,00 грн., але частина боргу була погашена на суму 4028,00 грн., шляхом передання ОСОБА_2 товарно-матеріальних цінностей ОСОБА_1 (а.с.98). Даний факт підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 30.10.2012 р. (а.с. 89).

Отже, з врахуванням вище вказаного сума заборгованості яка підлягає до стягнення складає 1247,00 грн. Саме цю суму грошових коштів ОСОБА_1 має передати тим жителям с. Прикмище, які здавали молоко.

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1000 ЦК України передбачено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Відповідно до ст. 1002 ЦК України повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом. Також нормами цивільного законодавства передбачено, що довіритель зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором забезпечити повіреного засобами, необхідними для виконання доручення; відшкодувати повіреному витрати, пов'язані з виконанням доручення; та виплатити повіреному плату, якщо вона йому належить.

Частина 1 ст. 61 ЦПК України вказує, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Якщо таке визнання позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. 08.11.2012 року представник кооперативу ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, але з врахуванням погашення ним суми 4028,00 грн. зобов'язався погасити решту заборгованості в сумі 1247,00 грн. в найкоротший термін.

Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення позовних вимог з врахуванням того, що позов визнаний відповідачем та те що заборгованість відповідачем частково погашена..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 610-611, 625, 655, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» (78033, Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Бортники, вул. Шевченка, 14), ідентифікаційний код юридичної особи 37372385, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за здане молоко в сумі 1247,00 грн. (одну тисячу двісті сорок сім гривень 00 коп.).

Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» (78033, Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Бортники, вул. Шевченка, 14), ідентифікаційний код юридичної особи 37372385, на користь держави, код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору.

В задоволенні позовних вимог Прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» в частині стягнення заборгованості за здане молоко в сумі 4028,00 грн. - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна