Рішення

від 12.11.2012 по справі 2-3414/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3414/12

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Федченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.10.2012 року по 18.06.2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їхні спільні з відповідачкою діти навчаються на стаціонарній формі навчання в КНЕУ ім. В.Гетьмана, самостійного заробітку вони не мають, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, яку відповідачка в добровільному порядку не надає.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини, просила позов задовольнити. Додатково до викладеного зазначила, що спільні діти сторін проживають разом з позивачем, відповідачка ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позову. Заперечуючи проти позову відповідачка зазначила про відсутність доказів того, що позивач оплачує навчання дітей та надає матеріальної допомоги на їх утримання. Одночасно зазначила, що діти проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що не заперечувалось в судовому засіданні сторонами.

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с.2-3)

Згідно довідки Форми №3, виданої КП «Липкижитлосервіс» від 12.09.2012 № 926, діти сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за місцем реєстрації позивача, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.4)

Проте, доказів того, що діти сторін проживають разом з позивачем, останнім суду не надано.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчаються на 4-му курсі юридичного факультету Київського національного економічного університету. Вказана обставина підтверджується довідками від 12.09.2012 №№1838/12,1835/12, виданих Київським національним економічним університетом ім. В.Гетьмана. (а.с.40)

Разом з тим, доводи позивача та його представника про те, що діти сторін у зв'язку з навчанням у вищевказаному навчальному закладі потребують матеріальної допомоги в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідачки аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання за недоведеністю, а тому суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10-11, 60, 208-215, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ю.Горкава