Вирок

від 12.11.2012 по справі 2034/5372/2012

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2034/5372/2012

Производство № 1/2034/936/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 ноября 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего -судьи Бобко Т.В.

с участием прокурора -Григоровой Г.П.,

представителей гражданского истца -ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретарь судебного заседания -Вербная Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, инвалида 3 группы, не имеющего судимости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 в период времени с 20 по 25 декабря 2011 года, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле железнодорожного подъездного пути, примыкающего к территории базы Харьковского филиала «Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины», расположенного по адресу: Харьковская область, Харьковский район, пос. Васищево, ул. Промышленная, 9, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя в качестве орудий совершения преступления заранее приготовленные им инструменты -гаечный ключ 32Х36 и метровый отрезок металлической трубы диаметром 70 мм, тайно похитил четырех-дырные стыковые накладки маркировки Р-65 в количестве 126 штук стоимостью 129, 09 гривен за штуку, на общую сумму 16265, 34 гривен, шести-дырные стыковые накладки маркировки Р-43 в количестве 4 штук стоимостью 58,51 гривен за штуку, на общую сумму 234, 04 гривен, стыковые болты маркировки Р-65 в количестве 256 штук стоимостью 8,46 гривен за штуку, на общую сумму 2165,76 гривен, стыковые болты маркировки Р-43 в количестве 4 штуки стоимостью 2,55 гривен за штуку, общей стоимостью 10, 20 гривен, стыковые гайки маркировки Р-65 в количестве 256 гривен стоимостью 0, 61 гривен за штуку,общей стоимостью 156, 16 гривен, стыковые гайки маркировки Р-43 в количестве 4 штуки стоимостью 0, 32 гривен за штуку, общей стоимостью 1,28 гривен, стыковые шайбы маркировки Р-65 стоимостью 2,17 гривен за штуку, на общую сумму 555,52 гривен, стыковые шайбы маркировки Р-43 стоимостью 0,46 гривен за штуку, общей стоимостью 1,84 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, в результате чего причинил Харьковскому филиалу Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины, на балансе которого числилось похищенное имущество, материальный ущерб на сумму 19390, 14 гривен.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре, а именно, что он в период времени с 20 по 25 декабря 2011 года, работая ежедневно в вечернее время, возле тройственной ж/д развилки путей, расположенных за забором ООО «Укр-агроком, на территории которого размещена металобаза «Сталь-маркет», с помощью гаечного ключа и отрезка трубы, снял с 300 метров ж/д полотна: четырех-дырные стыковые накладки, шести-дырные стыковые накладки, стыковые болты, стыковые гайки и стыковые шайбы, спрятав их в тайник, который забросил для маскировки ветками, что бы в последствии забрать указанное имущество, сдать в пункт приема металла и заработать деньги.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины как кража, то есть тайное похищение чужого имущества.

Вину подсудимого ОСОБА_3 в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого в ходе судебного рассмотрения установлено, что он не имеет судимости, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, инвалид 3 группы.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины -освобождение от отбытия наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск Харьковского филиала Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 45520, 34 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает признание подсудимым размера заявленных исковых требований, а также документальное подтверждение указанной суммы, а именно: акт результатов инвентаризации железнодорожного пути Харьковского филиала Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины от 20.02.2012 года, справку стоимости старогодных материалов от 01.03.2012 года, калькуляцию стоимости услуг по ремонту подъездного пути на станции Тернова, которая находится на балансе Харьковского филиала Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины, дополнение к указанной калькуляции.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -подписку о невыезде.

Гражданский иск Харьковского филиала Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу Харьковского филиала Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины 45520(сорок пять тысяч пятьсот двадцать) гривен 34 копеек (код №24521005) в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства -три стыковых накладки(Р-43), отечественного производства, стального литья, размерами 820Х100Х40 мм, каждая на шесть крепежных отверстий, переданные на ответственное хранение представителю гражданского истца ОСОБА_1, по вступлению приговора в законную силу -считать возвращенными Харьковскому филиалу Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.

СУДЬЯ: