Рішення

від 09.11.2012 по справі 2601/11541/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2601/11541/12

Провадження по справі № 2/2601/3398/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа про поділ майна подружжя, вимоги позову якої, ґрунтуються на тому, що 01 січня 1990 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дочка -ОСОБА_3, яка на сьогоднішній день є повнолітньою. Сторони на даний час розлучаються, а тому в судовому порядку вирішили поділити майно, яке було придбане за час спільного проживання.

Згоди стосовно поділу спільного майна подружжя між ними досягнуто не було. З цієї підстави позивач звернувся до суду про поділ спільного майна, що було нажито за час подружнього життя.

За період шлюбу позивачем і відповідачем було набуте наступне майно:

1. ? двокімнатної квартири, жилою площею 44,1 кв. м., загальною площею 84 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю квартири становить: 1600000 грн. (ордер №001913 виданий на ім'я ОСОБА_1 на підставі Розпорядження Дарницької районної державної адміністрації м. Києва), яка на праві власності по ? належить відповідачці та третій особі.

2. Шестикімнатна квартира, загальною площею 99,1 кв. м., житловою площею 69,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вартість квартири становить 63015,00 грн.(договір купівлі-продажу квартири від 13.02.2010 р.), яка на праві власності зареєстрована за позивачем.

3. Земельна ділянка площею 0,223 га, кадастровий номер 3223186601:01:003:0012, що розташована на території АДРЕСА_3 вартість земельної ділянки становить 144000,00 грн. (договір купівлі-продажу земельної ділянки від 10.09.2011 року), державний акт про право власності на яку зареєстрований на ім'я позивача.

Позивач у позовній заяві просив поділити майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступним чином:

1.1/2 двокімнатної квартири, жилою площею 44,1 кв.м., загальною площею 84 кв. м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 залишити у власності ОСОБА_4.

2. Шестикімнатну квартиру, загальною площею 99,1 кв. м., житловою площею 69,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, залишити у власності ОСОБА_1.

3. Земельну ділянку площею 0,223 га, кадастровий номер 3223186601:01:003:0012, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 залишити у власності ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа без самостійних вимог у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 01 січня 1990 року між сторонами був укладений шлюб.

Від шлюбу у сторін є дочка -ОСОБА_3, яка на сьогоднішній день вже повнолітня.

За період шлюбу позивачем і відповідачем було набуте наступне майно:

? двокімнатної квартири, жилою площею 44,1 кв. м., загальною площею 84 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,вартість квартири становить: 1600000 грн. (ордер №001913 виданий на ім'я ОСОБА_1 на підставі Розпорядження Дарницької районної державної адміністрації м. Києва). Інша ? частина на праві власності належить третій особі.

Шестикімнатна квартира, загальною площею 99,1 кв. м., житловою площею 69,9 кв. м., що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2, вартість квартири становить 63015,00 грн.(договір купівлі-продажу квартири від 13.02.2010 р.)

Земельна ділянка площею 0,223 га, кадастровий номер 3223186601:01:003:0012, що розташована на території АДРЕСА_3 вартість земельної ділянки становить 144000,00 грн. (договір купівлі-продажу земельної ділянки від 10.09.2011 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, а у випадку, коли дружина та чоловік не домовилися між собою про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом.

Крім того, у п. 30 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2,3 ст. 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей. Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї, але і випадки коли один із подружжя не мав з поважних причин самостійного заробітку чи доходу.

Згідно п. п. 23,24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає встановленим правовий режим майна подружжя, набутого під час шлюбу, згідно якого об"єктом спільної сумісної власності подружжя є наступне майно: 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, шестикімнатну квартиру АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 0,223 га, кадастровий номер 3223186601:01:003:0012, що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Зважаючи на те, що сторони дійшли згоди щодо поділу майна на час розгляду справи, суд вважає доцільним позов задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст. 60,69,70,71 СК України та керуючись ст. ст. 10,11,57,60,88,212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа -ОСОБА_3, про поділ майна подружжя -задовольнити в повному обсязі.

Поділити майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, наступним чином:

Виділити у власність ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, уродженця с. Жовтневе, Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованого : АДРЕСА_1, наступне майно: шестикімнатну квартиру АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,223 га, кадастровий номер 3223186601:01:003:0012, що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Виділити у власність ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_2, уродженки с.м.т. Вовковинці, Деражнянського району, Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, наступне майно: 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.