Ухвала

від 20.08.2012 по справі 2а/0570/9464/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

20 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9464/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Гаджієвій Г.А.,

за участю

представника позивача - Матвєєвої К.Г. - на підставі довіреності,

представника відповідача - Морозової Л.О. - на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень, -

встановив:

24 липня 2012 року Командитне товариство «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому просило:

- скасувати частково рішення Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 102 від 12 квітня 2012 року відносно Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» у частині повернення коштів та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у загальній сумі 25 578,00 грн.;

- скасувати рішення Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 2 від 8 травня 2012 року про відмову в задоволенні скарги Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» на рішення Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 102 від 12 квітня 2012 року та про залишення без змін рішення Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 102 від 12 квітня 2012 року;

- скасувати рішення Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 148 від 9 квітня 2012 року про відмову в задоволенні скарги Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» на рішення Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 102 від 12 квітня 2012 року.

Зміст позовних вимог свідчить, що Позивач фактично оскаржує рішення двох суб'єктів владних повноважень, а саме: Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

10 серпня 2012 року на адресу суду надійшла заява Позивача про заміну неналежної сторони, в якій Позивач просив замінити Відповідача - Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на відповідачів - Виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідач 1) та Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідач 2).

В судовому засіданні представник Позивача підтримала заявлене клопотання. Представник Відповідача не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Приймаючи до уваги зміст позовних вимог, з огляду на визначені ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України критерії адміністративної процесуальної правосуб'єктності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та заміни первинного відповідача належними відповідачами.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.52, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Замінити первинного відповідача - Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності належними відповідачами, а саме відповідачем 1- Виконавчою дирекцією Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та відповідачем 2 - Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

2. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.