Постанова

від 15.11.2012 по справі 2а/0570/13613/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13613/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Руденко Л.О. (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

до Малого приватного підприємства «Вектор»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ у Пролетарському районі) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Малого приватного підприємства «Вектор» (надалі - відповідач, МПП «Вектор») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток в розмірі 32 758,42 грн..

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

У судовому засіданні від 15.11.2012р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, у зв'язку з частковою сплатою боржником податкового боргу, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 32 528,70 грн., у тому числі з податку на додану вартість у сумі 22 845,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 9 683,70 грн.

Представник позивача у судовому засіданні від 15.11.2012р. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

У судове засідання від 15.11.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Мале приватне підприємство «Вектор» зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 20372873, місцезнаходження: 83110, м.Донецьк, вул.Прожекторна, буд.1 «А»), про що видане відповідне свідоцтво серія А01 №434980.

Відповідач надав до ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька податкові декларації:

1. з податку на додану вартість:

- №9042513317 від 12.07.2012р., відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 8 657,00 грн.;

- №9031192332 від 05.06.2012р., відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 6 448,00 грн.;

- №9020747356 від 20.04.2012р., відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 7 766,00 грн.;

- №9050601530 від 10.08.2012р., відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 745,00 грн.

2. з податку на прибуток підприємства:

- №9024126553 від 04.05.2012р., відповідно до якої податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду становить 3 634,00 грн.;

- №9549 від 08.08.2012р., відповідно до якої податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду становить 6 113,00 грн.;

ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька була проведена камеральна перевірка сплати податку на прибуток, по закінченню якої було складено акт від 26.06.2012р. №499/15-1/20372873.

Згідно висновків вказаного акту дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток.

На підставі акту перевірки від 26.06.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення від 05.07.2012р. №0000781500, відповідно до якого сума штрафу у розмірі 10% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, становить 623,70 грн.

Як вбачається з пояснень позивача, відповідач, з урахуванням сплати, має податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток в загальному розмірі 32 528,70 грн.

У відповідності з п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пункт 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України зазначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України визначається, що згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

У пункті 57.3 ст.57 Податкового кодексу України зазначається, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.56.1 ст.56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.56.3 ст.56 ПКУ скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Підпунктом 56.17.1 п.56.17 ст.56 ПКУ процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Згідно нормативних приписів п.56.17 ст.56 ПКУ день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Із матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення-рішення від 05.07.2012р. №0000781500 не було оскаржено в адміністративному порядку, тобто зазначене податкове повідомлення-рішення вважаються узгодженим.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.111.2.ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У підпункті 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового Кодексу України встановлено, що державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пп.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В матеріалах справи наявна копія податкової вимоги від 21.03.2012р. №8, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 8 561,26 грн. (отримана відповідачем 06.07.2012р.).

Зазначена податкова вимога не була оскаржена в адміністративному порядку та не була відкликана, у зв'язку з несплатою.

Пунктом 95.3. ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника - відповідача (платіж 14010100 податок на додану вартість, платіж 11021000 податок на прибуток) станом на момент розгляду справи, відповідач має податковий борг у заявленому розмірі.

На підставі наведеного вбачається, що МПП «Вектор» має податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства у загальному розмірі 32 528,70 грн., який підлягає примусовому стягненню з рахунків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Малого приватного підприємства «Вектор» (ЄДРПОУ 20372873, місцезнаходження: 83110, м.Донецьк, вул.Прожекторна, буд.1 «А») на користь державного бюджету Пролетарського району (код ЄДРПОУ) на:

- р/р №31114009700011, код платежу 11021000, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області м.Донецька, ФО 834016, заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 9 683 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 70 (сімдесят) копійок;

- р/р 31116029700011, код платежу 14010100, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області м.Донецька, МФО 834016, заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 22 845 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень 00 копійок.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 15 листопада 2012 року, повний текст виготовлено 20 листопада 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.