Постанова

від 29.10.2012 по справі 1570/5069/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/5069/2012      Справа № 1570/5069/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            23 жовтня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді                           - Стеценко О.О. за участю секретаря                   - Запорощукової Г.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним  позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумсервіс»про надання дозволу на стягнення  коштів за податковим боргом з рахунків у банках,- В С Т А Н О В И В:            Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби  (далі –Ізмаїльська ОДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумсервіс» (далі –ТОВ «Акумсервіс»)  про надання дозволу на стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 7180,00 гривень з рахунків банків, обслуговуючих ТОВ «Акумсервіс». В обґрунтування позивних вимог  Ізмаїльська ОДПІ зазначає, що   станом на 03.08.2012 року за ТОВ «Акумсервіс»рахується податкова заборгованість  перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств 7180,00. Дана заборгованість виникла внаслідок несплати  ТОВ «Акумсервіс»узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв'язку із чим Ізмаїльська ОДПІ  звернулась до суду. Ізмаїльська ОДПІ до судового засідання не з'явилась, надавши суду клопотання про розгляд справи у   відсутність представника (а.с.32). ТОВ «Акумсервіс»до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, але відповідно до довідки Укрпошти, повістка повернута відправнику з поштовою відміткою   «з зазначеної адреси вибув» (а.с.37). Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи  –ТОВ «Акумсервіс»зареєстровано за адресою:  68355, Одеська область, Кілійський район,                          м. Вилкове, вул. Леніна, буд. 64. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку,  що причина неявки відповідача в судове засідання є не поважною та можливим розглядати справу у його відсутність на підставі наданих доказів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були  належним чином повідомлені про дату, час і місце  розгляду справ, суд має право  розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе  розглянути справу в порядку письмового провадження.   Судом встановлено, що ТОВ «Акумсервіс» код ЄДРПОУ 34637961 зареєстроване 23 березня 2007 року Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області, номер запису  про державну реєстрацію 15361020000000487 (а.с.10). ТОВ «Акумсервіс»26 березня 2007 року було  взято  на облік Ізмаїльською ОДПІ  у якості платника податків  за № 10114 (а.с.9).   Станом на 03 серпня 2012 року за ТОВ «Акумсервіс»рахується податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 7180,00 гривень, з яких 6527,00 гривень за основним платежем та 653,00 гривень за штрафними санкціями (а.с.7). Судом встановлено, що працівниками Ізмаїльською ОДПІ Одеської області (Кілійський відділ) згідно плану-графіка на 2 квартал 2009 року, на підставі направлення на перевірку № 000111/111 від 12.05.2009 року, було проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Акумсервіс»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року, за результатами якої складено акт № 549/23-50/34637961 про результати планової виїзної перевірки від 28.05.2009 року. За результатами перевірки були встановлені порушення ТОВ «Акумсервіс»  п.п. 11.2.3, п. 11.2 ст. 11, п.п.7.3.2. та п.п.7.3.4 п. 7.3 ст. 7, п.п.5.2.1 п. 5.2.              ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/97-ВР від 28.12.1994 року              (а.с.11-23). На підставі акту перевірки від 28.05.2009 року Ізмаїльська ОДПІ  23.06.2009 року прийняла податкове повідомлення-рішення № 0000132300/0, в якому зазначено про порушення позивачем п.п.11.2.3  п.11.2 ст.11, п.п.7.3.2. та п.п.7.3.4. п.7.3 ст.7, п.п.5.2.1. п.5.2 ст.5 Закону України  «Про оподаткування прибутку підприємств»та визначено суму податкового зобов'язання у загальному розмірі 7180,00 гривень, з яких  6527,00 гривень за основним платежем та 653,00 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.26), яке було отримано ТОВ «Акумсервіс»  26.06.2009 року, про що свідчить підпис секретаря на поштовому повідомленні (а.с.27). Відповідно п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України (далі –ПК України), у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3                     ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом  10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. У зв'язку з несплатою ТОВ «Акумсервіс», узгоджених сум податкових зобов'язань,   Ізмаїльська ОДПІ направила платнику податків податкову вимогу за № 6 від 07 травня 2012 року, яка не була отримана  ТОВ «Акумсервіс», у зв'язку   з відсутністю Боржника за місцем реєстрації юридичної особи (а.с.8). Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена довідкою Ізмаїльської ОДПІ від 03 серпня 2012 року (а.с.7). Згідно пп. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Пунктом 41.5 статті 41 ПК  України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні  виконавці в межах своїх повноважень. Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд  встановлює наявність або відсутність обставин,  що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі,  та інші обставини,  що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Враховуючи те, що судом не встановлено обставин які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів повної сплати суми боргу на час розгляду справи, суд вважає що позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумсервіс»про надання дозволу на стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств  з рахунків відповідача, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167,  184-186 КАС України, суд,- П О С Т А Н О В И В:                     Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумсервіс»про надання дозволу на стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств  з рахунків відповідача - задовольнити.        Надати Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби дозвіл на   стягнення  з розрахункових рахунків   Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумсервіс»(код ЄДРПОУ 34637961, 68355, Одеська область, Кілійський район,  м. Вилкове, вул. Леніна, буд. 64), податкову заборгованість з податку на прибуток  в розмірі 7180,00 гривень (сім тисяч сто вісімдесят гривень) на р/р 31112009700234, отримувач УДКСУ в Кілійському районі, код 37905000, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.               Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                                                 Стеценко О.О. 29 жовтня 2012 року                                       .