УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1670/1608/12 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. Спаскіна О.А.
за участю секретаря судового засідання Зливко І.М.
представника відповідача- Буймоли Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юсківське хлібоприймальне підприємтсво" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2012р. по справі № 2а-1670/1608/12
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської області
до Приватного акціонерного товариства "Юсківське хлібоприймальне підприємтсво"
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської області (Фонд в Лохвицькому та Чорнухинському районах) до Приватного акціонерного товариства "Юсківське хлібоприймальне підприємтсво"(далі- ПАТ "Юсківське хлібоприймальне підприємство") про стягнення боргу.
Відповідач, не погодившись із постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права оскаржувану постанову скасувати.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що підприємство не є банкрутом, а перебуває на стаді ліквідації згідно рішення загальних зборів акціонерів у зв'язку з чим на нього не поширюється дія постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 року "Про реалізацію статей 31 і 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем правомірно була розрахована сума капіталізації платежів страхових виплат ОСОБА_1, який отримує страхові виплати по трудовому каліцтву, в загальному розмірі 166655,05 грн.
Колегія суддів погоджується з даним висновком суду виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено та знайшло своє підтвердження під час апеляційного розгляду, що ПАТ "Юсківське хлібоприймальне підприємство" 02.07.1998 року зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа розпорядженням Лохвицької РДА № 257 від 01.06.1998 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номером 669 та перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лохвицькому та Чорнухинському районах як платник страхових внесків. (а.с. 7)
Відповідачем було передано до Фонду у Лохвицькому та Чорнухинському районах особову справу потерпілого ОСОБА_1, який на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" отримує страхові виплати.(а.с.8-11)
ПАТ "Юсківське хлібоприймальне підприємство" знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.
31.01.2012 року позивач звернувся до ПАТ "Юсківське хлібоприймальне підприємство" з вимогою про включення в реєстр кредиторів відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лохвицькому та Чорнухинському районах та визнання грошової вимоги на суму 166 655,05 грн. та включення її до реєстру вимог кредиторів.(а.с. 12)
Голова ліквідаційної комісії розглянувши вказану вимогу відмовив у її задоволенні. У відповіді на вимогу вих. № 71 від 31.01.2012 року посилався на те, що чинне законодавство не передбачає обов'язку сплати капіталізованих платежів страхувальником у разі його ліквідації поза процедурою банкрутства.(а.с.14-15)
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 1 "Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №765 (далі - Порядок) капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.
Відповідно до вказаного Порядку позивачем правомірно була розрахована сума капіталізації платежів страхових виплат ОСОБА_1, який отримує страхові виплати по трудовому каліцтву, в загальному розмірі 166655,05 грн.
Відповідно до п. 5.9 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року N 36 для покриття витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали на підприємствах, що ліквідовані (якщо вони не мають правонаступника), кошти до Фонду сплачуються страхувальником згідно з Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N 765.
Колегія суддів не бере до уваги посилання апелянта на те, що положення абз. 2 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №765 не розповсюджуються на дані правовідносини, так як ПАТ "Юсківське хлібоприймальне підприємство" не є підприємством - банкрутом, оскільки зазначеними нормами передбачений обов'язок страхувальника проводити капіталізацію страхових виплат у всіх випадках ліквідації, а не лише у випадку ліквідації підприємства - банкрута.
Таким чином, колегія суддів вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував норми матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.
Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Юсківське хлібоприймальне підприємтсво" залишити без задоволення.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року по справі № 2а-1670/1608/12 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В. Судді (підпис) (підпис) Сіренко О.І. Спаскін О.А. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2012 |
Оприлюднено | 23.11.2012 |
Номер документу | 27589692 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Любчич Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні