Ухвала

від 05.07.2006 по справі 6/2384-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/2384-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

УХВАЛА

"05" липня 2006 р.                                                            Справа № 6/2384-А

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав    

 до   Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" с.Мислятин Ізяславського району

про             стягнення 20 283,28  грн. заборгованості  по страхових внесках

                                                                                                                                                          Суддя    Танасюк О.Є.                                             

                                                                                         Секретар судового засідання   Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

Від позивача:          не викликався

Від відповідача: не викликався

  Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому  просить суд у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла в період з жовтня   2005р. по  лютий 2006р. в сумі 44217,76 грн.

Однак,  в судовому засіданні від 23.06.06р. позивач у відповідності до ст.51 КАС України  подав заяву про зменшення заявленої до стягнення заборгованості на  суму штрафних санкцій, в зв'язку із оскарженням рішень про застосування до відповідача  штрафних санкцій. Вказана заява  була задоволена судом, а з відповідача постановою від 23.06.06р. стягнуто заборгованість по страхових внесках в сумі  20 283,28 грн.   

Однак, при підготовці повного тексту даного рішення в описовій частині допущено описку, а саме зазначено „...в зв'язку із скасуванням даних рішень про застосування штрафних санкцій” замість „...в зв'язку із оскарженням  даних рішень про застосування штрафних санкцій”.

        Оскільки,  допущена описка не  впливає на  суть рішення,  суд за своєю ініціативою вважає за необхідне її виправити.

         Керуючись ст. ст.169,  пп.11 п.4 ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

            Виправити описку  допущену в  постанові  від 23.06.06р. по справі №6/2384-А..

В тексті постанови слова „...в зв'язку із скасуванням даних рішень про застосування штрафних санкцій” потрібно читати  „...в зв'язку із оскарженням даних рішень про застосування штрафних санкцій”.

Суддя                                                                     О.Є. Танасюк

       Віддруковано 3 прим.:

1-          до матеріалів справи;

2-          позивачу;

3-          відповідачу;