Ухвала

від 02.10.2007 по справі 6-84/08

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 6-84/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р. Центрально-М іський районний суд міста Ма кіївки, Донецької області в с кладі: головуючого - судді М аксимова М.Т., при секретарі Са каєвої А.Р., з участю державног о виконавця Демченко Н.В., розг лянув у судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки, Донец ької області подання Держав ної виконавчої служби Центр ально-Міського районну м. Мак іївки Донецької області, про накладення арешту на банків ський рахунок боржника, -

ВСТАНОВИВ:

ДВС Центрально - міськ ого району м. Макіївки, Донец ької області звернувся до су ду з поданням, в якому зазнача є, що на виконані знаходяться рішення №р-180 від 24.04.2008 року вида не УПФУ в Ц)_міському районі м. Макіївки про стягнення з лік увально-виробничих майстере нь при психлікарні №1 фінансо вих санкцій у сумі 578,67 грн. на ко ристь УПФУ в Ц-Міському район і м.Макіївки та виконавчого з бору в сумі 57,86 грн. Крім того, на виконанні також знаходяться рішення №р-179 від 24.04.2008 року про с тягнення штрафних санкцій у сумі 428,53 грн., виконавчого збор у- 42,85 грн.; № р-181 від 24.04.2008 року про стягнення штрафних санкцій у сумі 153,64 грн., виконавчого збо ру- 15,36 грн.; № р-182 про стягнення шт рафних санкцій у сумі 26581,19 грн., виконавчого збору- 2658,12 грн. крі м того, на виконанні знаходят ься вимоги № 112-у від 04.07.2008 року; №11 2-у від 05.08.2008 року про стягнення ф інансових санкцій у сумі 1013,76 г рн. та 337,92 грн. відповідно. Тому, просив накласти арешт на бан ківський рахунок боржника.

В судовому засіданні держ авний виконавець підтримав д оводи подання, вважаючи його обґрунтованим та таким, що пі длягає задоволенню.

Суд вважає, що подання підля гає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому з асіданні, лікувально-виробни чі майстерні при психлікарн і №1 заборгували УПФУ в Ц-Місь кому районі м. Макіївки грошо ві кошти та в добровільному п орядку не виконує сплату бор гу, а також має розрахункові р ахунки в установах банку.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закон у України “Про виконавче про вадження” за наявності даних про кошти та інші цінності бо ржника, що знаходяться на рах унках та вкладах боржника в у становах банків та інших кре дитних організаціях, на них н акладається арешт, та держав ний виконавець звертає стягн ення на кошти боржника - юри дичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

У відповідність до ст. 377 ЦПК України, питання про звернен ня стягнення на належні борж нику від інших осіб грошові к ошти, що знаходяться на рахун ках цих осіб в установах банк ів, та інших фінансових устан овах, при виконанні судових р ішень та рішень інших органі в (посадових осіб), а також пит ання про звернення стягнення на грошові кошти боржника. Щ о знаходяться на його рахунк ах в установах банків та інши х фінансових установах, при в иконанні рішень інших органі в (посадових осіб) вирішуютьс я судом за поданням державно го виконавця, погодженим з на чальником відділу державної виконавчої служби. Суд негай но розглядає подання державн ого виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інши х заінтересованих осіб за уч астю державного виконавця.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 377 ЦПК України, ст.с т. 50, 63 Закону України “Про вико навче провадження”, ст.ст. 1071, 1074 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на розра хункові рахунки лікувально-в иробничих майстерень при пс ихлікарні №1: 1) р\р НОМЕР_1 в філії «Донецьке РУ «Ват «Бан к «Фінанси та кредит», МФО 335816, Є ДРПОУ 23355384;

2) р\р НОМЕР_2 в філії «Доне цьке РУ «Ват «Банк «Фінанси т а кредит», МФО 335816, ЄДРПОУ 23355384 в ме жах суми 32003,06 грн.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті шляхом подачі в 5-денни й строк з дня проголошення ух вали заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 10 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.Т.Максимов