Постанова

від 23.11.2012 по справі 2024/8995/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

23.11.2012

4/2024/1136/2012

2024/8995/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Харьков 16 ноября 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Харькова Гримайло А.М., с участием прокурора Пономаренко А.А., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Корнева А.В. по уголовному делу № 56120148, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области находится уголовное дело № 56120148, возбужденное по ст. 191 ч.2 УК Украины.

Из представления следователя усматривается, что Инженер-ведущий специалист отдела подготовки ремонта жилых зданий КП «Жилкомсервис»города Харькова ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, в период с июля по октябрь 2009 года, при выполнении строительных работ по текущему ремонту жилых домов по ул. 23-го августа №24, пр-т Ленина №41/43, пер. 23 Августа №1, ул. Клочковская №327, ул. Музыкальная №4, ул. 23-го Августа №22, ул. 23-го Августа №9-а, ул. Белогорская №3-а, пер. Шекспира № 3, ул. Клочковская № 327-а, ул. Клочковская № 232-а, ул. 23-го Августа №3, ул. 23-го Августа №9, ул. Тобольская №29, ул. Малоджанкойская № 4-а, ул. Деревянко № 7 в городе Харькове по договорам, заключенным с НПП «Промтехснаб», путем завышения в актах ф.№КБ-2в стоимости выполненных работ, совершила хищение путем растраты бюджетных денежных средств в сумме более 160000 гривен, чем государственным интересам причинила ущерб.

В ходе досудебного следствия установлено, что для выполнения субподрядных работ по текущему ремонту оголовков указанных жилых домов НПП «Промтехснаб»привлекало субподрядчика - ООО «Луганскбудмонтаж»ЕГРПОУ 34020133, на расчетный счет которого и перечисляло полученные от КП «Жилкомсервис»денежные средства. В связи с этим возникла необходимость в проведении выемки первичной документации ООО «Луганскбудмонтаж»ЕГРПОУ 34870777 по взаимоотношениям с НПП «Промтехснаб»ЕГРПОУ 30235387.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, считаю необходимым разрешить проведение выемки первичных документов, поскольку в материалах уголовного дела имеются данные о том, что указанные документы необходимы для установления истины по делу.

Принимая во внимание, что для установления объективной истины по делу необходимы оригиналы первичных бухгалтерских и финансово-хозяйственных документов ООО «Луганскбудмонтаж», которые могут иметь по делу значение вещественных доказательств, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление органа досудебного следствия -удовлетворить.

1. Разрешить органу досудебного следствия проведение выемки в ООО «Луганскбудмонтаж»ЕГРПОУ 34020133 оригиналов всей имеющейся документации по взаимоотношениям с НПП «Промтехснаб»ЕГРПОУ 30235387 касаемо выполнения работ по текущему ремонту оголовков жилых домов в г.Харькове в период с июля по октябрь 2009 года включительно (договора, приказы, экономические расчеты, переписка, акты приемки-сдачи выполненных работ, накладные, банковские документы о перечислении денег и т.д.), а также оригиналов всей имеющейся документации по израсходованию денежных средств, полученных от НПП «Промтехснаб»ЕГРПОУ 30235387 в указанный период, на обеспечение выполнения работ (договора субподряда, сметная документация, накладные, акты приемки выполненных работ с субподрядчиками, банковская документация и т.д.).

1. Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ленинского

районного суда г. Харькова А.М. Гримайло

Постановление объявлено: «_____»

---

2012 года

---

---

(фамилия, имя, отчество) (подпись)