Постанова
від 14.06.2012 по справі 2035/5226/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2035/5226/2012

№ провадження 3/2035/1487/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ’янської МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина України, який працює директором ВКП «ГАЗСІЛЬБУД ЛТД», мешкає за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Лужок, вул.Леніна, 6,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В Червонозаводський районний суд м.Харкова надійшов адміністративний матеріал за фактом несвоєчасного надання ОСОБА_1, директором ВКП «ГАЗСІЛЬБУД ЛТД», платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 1060,59 грн. по граничному терміну сплати 30.01.2012 року.

Згідно з матеріалами справи ВКП «ГАЗСІЛЬБУД ЛТД»(ідентифікаційний код 14314251) несвоєчасно сплатило податок на додану вартість (код платежа 14010100) у січні 2012 року. Вищевказана сума податку була нарахована за узгодженим податковим зобов’язанням по декларації ПДВ за грудень 2011 року від 18.01.2012 року №9013672117, граничний термін сплати - 30.01.2012 року. Фактично сплачено 1060,59 грн. 31.01.2012 року. Тобто затримка сплати ПДВ складає 1 (один) календарний день, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Частина 1 статті 163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності.

Однак, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо прави про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що адміністративне правопорушення було вчинене 31.01.2012 року, адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов до суду 31 травня 2012 року, тобто по закінченню строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя (підпис) Блага І.С.

Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27596368
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2035/5226/2012

Постанова від 14.06.2012

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні