Рішення
від 12.11.2012 по справі 5009/3474/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 10/86/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.12 Справа № 5009/3474/12

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Комунального підприємства "Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства "Запорізької обласної ради", (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 114, ідентифікаційний код 05409248)

про стягнення заборгованості в сумі 117 727,71 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача -Іванчик О.М., дов. № 19/27 від 03.01.2012р.

від відповідача - Кіріченко О.О., дов. № 20 від 05.11.12р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району м. Запоріжжя до Комунального підприємства "Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства "Запорізької обласної ради" про стягнення заборгованості в сумі 117 727,71 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/86/12. Слухання справи призначено на 22.10.2012 р.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання 22.10.12р. та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи ухвалою було відкладено на 12.11.2012 р.

В судовому засіданні 12.11.12р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 117 727,71 грн. та судовий збір у розмірі 2 354,55 грн.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечував. Надав клопотання про відстрочку виконання судового рішення до 01.01.2013р., а з 01.01.2013р. розстрочити виконання судового рішення на 10 місяців. Позивач проти відстрочки та розстрочки не заперечує. Клопотання прийнято судом до розгляду.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006р. Концерн "Міські теплові мережі" в особі в особі директора філії Концерну "МТМ" Жовтневого району, м. Запоріжжя (надалі -теплопостачальна організація) та Комунальне підприємство "Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства "Запорізької обласної ради", м. Запоріжжя (надалі -споживач) уклали договір № 600281 про купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді (надалі -договір).

Згідно умов договору, позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за встановленими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. п. 3.2.6. договору, відповідач зобов'язався виконувати умови договору та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання вважається: при отриманні нарочним -дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом -дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні). (п.п. 6.2., 6.6 договору).

Пунктом 6.3. договору передбачено, що відповідач зобов'язаний до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

На виконання умов договору, Позивач в період з січня 2012р. по квітень 2012р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 117727,71 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за вказаний період, копії яких долучені до матеріалів справи. Рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за період з січня 2012р. по квітень 2012р. відправлені відповідачу, про що свідчать реєстри відправлених рахунків та актів позивача.

Однак, відповідач свої обов'язки по оплаті згідно умов договору не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 117 725,71 грн., що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що Комунальне підприємство "Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства "Запорізької обласної ради" не виконало свої зобов'язання належним чином в повному обсязі, позивач 13.09.2012р. звернувся до господарського суду із позовом, за яким порушено провадження у даній справі.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 6, 626, 627 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі теплової енергії регулюються Законом України "Про теплопостачання", Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007р. №1198 (далі -Правила), які чинні на території України, визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії та є обов'язковими для виконання ними (п.1, 2 Правил).

Згідно з п. 4. зазначених Правил, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією, крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва.

Відповідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст.ст. 985, 986 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" та п. 40 Правил встановлено, що споживач теплової енергії зобов'язаний додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. ст. 22, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів належного виконання своїх зобов'язань вимога позивача про стягнення 117 727,71 грн. суми основного боргу по договору є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Відповідно до ст. 83 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд має право відстрочити або розстрочити виконання судового рішення. Відповідач в своєму клопотанні зазначає, що погашення всієї суми заборгованості одразу негативно вплине на підприємство, в тому числі на виплату заробітної плати працівникам, сплату податків тощо.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення відповідача суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відстрочити виконання рішення до 01.01.2013р.

Розстрочити виконання судового рішення на десять місяців, стягуючи, починаючи з 01.01.2013р. по 12008,23 грн. щомісячно.

Керуючись. ст. 49, 82, 83, 84, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства "Запорізької обласної ради", 69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 114, (п/р 26001301163796 у ШБВФ «Запорізьке центральне відділення ПІБ»МФО 313355 код ЄДРПОУ 05409248) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957 код ЄДРПОУ 32121458) 117 727 (сто сімнадцять тисяч сімсот двадцять сім) 71 коп. основного боргу та 2 354 (дві тисячі триста п'ятдесят чотири) грн. 55 коп. судового збору.

Відстрочити виконання рішення до 01.01.2013р.

Розстрочити виконання судового рішення на десять місяців, стягуючи, починаючи з 01.01.2013р. по 12008 (дванадцять тисяч вісім) грн. 23 коп. щомісячно.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згідно з оригіналом

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено23.11.2012
Номер документу27598192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3474/12

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Судовий наказ від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Рішення від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні