ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 5011-26/13061-2012 15.11.12 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР "
До Публічного акціонерного товариства " ЕРДЕ БАНК "
Про зобов'язання повернути інкасовану суму в розмірі 157 100, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Горб С.А.-предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 15.11.2012 р., оскільки у судовому засіданні 18.10.2012 р. оголошувалась перерва.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою:
- про зобов'язання відповідача - публічне акціонерне товариство " ЕРДЕ БАНК " повернути на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР " інкасовану суму в розмірі 157 100, 00 грн.
- про зобов'язання публічного акціонерного товариства " ЕРДЕ БАНК " розірвати договір № 358/і від 02.03.2011 р. у зв'язку з постійним невиконанням останнім взятих на себе зобов'язань за вказаним договором.
Представник відповідача у відзиві від 18.10.2012 р. на позовну заяву зазначає, що частково виконав зобов'язання перед позивачем, а саме на рахунок останнього перерахована сума в розмірі 38 700, 00 грн.
18.10.2012 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому останній просить суд зобов'язати публічне акціонерне товариство " ЕРДЕ БАНК " розірвати договір № 358/і від 02.03.2011 р. у зв'язку з постійним невиконанням останнім взятих на себе зобов'язань за вказаним договором, а також зобов'язати останнього повернути на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР " інкасовану суму в розмірі 118 400, 00 грн.
15.11.2012 р. у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог, в якому останній просить розірвати договір на інкасацію коштів № 358/і від 02.03.2011 р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР " та публічним акціонерним товариством " ЕРДЕ БАНК ".
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР " ( позивачем ) та публічним акціонерним товариством " ЕРДЕ БАНК " ( відповідачем ) був укладений договір на інкасацію коштів № 358/і, відповідно до умов якого виконавець ( відповідач ) зобов'язався власними силами і засобами в зазначені дні та години проводити інкасацію коштів у замовника за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 20, а замовник ( позивач ) зобов'язався здійснювати оплату виставленого виконавцем рахунку -фактури до 20 числа місяця, що слідує за звітним, шляхом перерахування суми коштів на рахунок останнього, зазначених у рахунку -фактурі.
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач неодноразово порушував договірні зобов'язання по перерахуванню коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР ".
Згідно копій супровідних відомостей до сумки з готівкою, які знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні, а саме: від 04.09.2012 р. ( 42/10 ) на суму 27 500, 00 грн., від 05.09.2012 р. ( 41/10 ) на суму 13 000, 00 грн., від 06.09.2012 р. ( 42/10 ) на суму 24 000, 00 грн., від 07.09.2012 р. ( 41/10 ) на суму 16 800, 00 грн., від 08.09.2012 р. ( 42/10 ) на суму 37 100, 00 грн., від 10.09.2012 р. ( 41/10 ) на суму 32700, 00 грн., від 11.09.2012 р. ( 42/10 ) на суму 6000, 00 грн., позивачем на підставі п. 2.6 договору № 358/і від 02.03.2011 р. були передані відповідачу сумки з готівкою на загальну суму 157 100, 00 грн.
Натомість, відповідач лише частково перерахував на рахунок позивача зазначені кошти, а саме в розмірі 38 700, 00 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог від 18.10.2012 р. та клопотання про уточнення позовних вимог від 15.11.2012 р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати договір від 02.03.2011 р. № 358/і, що укладений між товариством обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР " ( 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 17, корп. 93-А; 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-А, каб. 304, код 32591464 ) та публічним акціонерним товариством " ЕРДЕ БАНК " ( 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 А; 03180, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 3, код 34817907 ).
Зобов'язати публічне акціонерне товариство " ЕРДЕ БАНК " ( 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 А; 03180, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 3, код 34817907 ) зарахувати на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР " ( 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 17, корп. 93-А; 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-А, каб. 304, код 32591464 ) інкасовану суму в розмірі 118 400 ( сто вісімнадцять тисяч чотириста ) грн. 00 коп.
Видати наказ.
Стягнути з публічного акціонерного товариства " ЕРДЕ БАНК " ( 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 А; 03180, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 3, код 34817907 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " СВІТЛОФОР " ( 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 17, корп. 93-А; 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-А, каб. 304, код 32591464 ) 4 215 ( чотири тисячі двісті пятнадцять ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 20.11.2012 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 23.11.2012 |
Номер документу | 27598577 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні