Рішення

від 19.11.2012 по справі 5011-6/14669-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/14669-2012 19.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГАМА»

Про стягнення 1253,09 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Сіленко А.О. - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»до товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГАМА» про стягнення 1191,00 грн., з яких: 1191,00 грн. основного боргу, 62,09 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 15.10.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-6/14669-2012, розгляд останньої призначено на 19.11.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

21.03.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГАМА»(покупцем) укладено договір поставки продукції № 1662-д (далі -Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник продає та постачає, а покупець купує та оплачує в порядку та на умовах, визначених цим Договором товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару та є невід'ємними частинами цього Договору.

Згідно п. 3.3 Договору покупець оплачує кожну партію переданого постачальником товару протягом 14 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

Позивачем поставлено відповідачу товару на суму 1191,00 грн. (докази в матеріалах справи).

Покупцем поставлений товар оплачено не було, внаслідок чого розмір заборгованості покупця перед постачальником за Договором становить 1191,00 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 1191,00 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 1191,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 1191,00 грн.

Крім того, пунктом 5.3 Договору встановлено, у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, який приймається судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 62,09 грн. пені.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГАМА»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 24, код 34192248) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»(01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А, код 33403739) 1191,00 грн. боргу, 62,09 грн. пені, 1609,50 судового збору.

Рішення підписано 21.11.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун