Рішення

від 07.11.2012 по справі 5015/3613/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.12 Справа№ 5015/3613/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м.Львів

до Закритого акціонерного товариства "Агротехсервіс", м.Радехів Львівська область

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури Леонтьєва Н.Т. -старший помічник прокурора м.Львова;

від позивача Жуган І.О. -представник (довіреність №18-11-00009 від 03.01.2012р.);

від відповідача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору : Прокурор Радехівського району Львівської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області до Закритого акціонерного товариства "Агротехсервіс" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.09.2012р. Ухвалою суду від 19.09.2012р. розгляд справи відкладено на 24.10.2012р. з підстав викладених в даній ухвалі. Ухвалою суду від 24.10.2012р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 07.11.2012р.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

В попередніх судових засіданнях представник відповідача заперечував проти позову повністю з підстав викладених у відзиві.

В судове засідання 07.11.2012р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, подав клопотання про зменшення суми матеріальної шкоди до 6 244,00 грн. враховуючи амортизацій відрахування, а також той факт, що позивачем було надано докази які підтверджують факт передачі відповідачу дачного будинку в с.Стрілкове Генічеського району Херсонської області. До клопотання відповідач долучив розрахунок амортизації дачного будинку із зазначенням залишкової вартості дачного будинку станом на 01.11.2012р.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши представників прокуратури та позивача, суд встановив:

За результатами перевірки, за зверненням РВ ФДМУ по Львівській області, прокуратурою Радехівського району Львівської області встановлено, що у процесі приватизації до статутного фонду ЗАТ "Радехівський Агротехсервіс" не увійшли об'єкти державної власності, а саме дачний будинок в с.Стрілкове Генічеського району Херсонської області площею 63 м.кв., що розташований на території бази відпочинку "Прикарпаття".

Як стверджують прокурор та позивач, ЗАТ "Радехівський Агротехсервіс" є балансоутримувачем вказаного майна та відповідно до п.4 спільного наказу Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.1999р. № 908/68 "Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі", несе відповідальність за збереження такого майна.

Згідно статистичного звіту ЗАТ "Радехівський Агротехсервіс" форми №2б (к) станом на 31.12.2008р. залишкова вартість дачного будинку становила 8000,00 грн.

Перевіркою РВ ФДМУ по Херсонській області встановлено, що ЗАТ "Радехівський Агротехсервіс" допустило руйнування дачного будинку в с.Стрілкове Генічеського району Херсонської області площею 63 м.кв., що розташований на території бази відпочинку "Прикарпаття", чим завдано збитки державі в сумі 8 000,00 грн., які прокурор та позивач просять стягнути.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до прийнятого рішення про приватизацію Радехівського районного підприємства по виробничому і матеріально-технічному забезпеченню "Агротехсервіс", Регіональне відділення ФДМУ у Львівській області наказом від 11.10.1993р. №299 створило комісію з приватизації Радехівського районного підприємства "Агротехсервіс", та наказом від 27.10.1993р. №325 створило комісію з інвентаризації Радехівського районного підприємства "Агротехсервіс". Керуючись Методикою оцінки вартості об'єктів приватизації, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.1993р. №717, була здійснена інвентаризація всього майна підприємства, включаючи повністю зношені основні засоби, об'єкти невиробничого призначення, діючі об'єкти, які здані напрокат або в оренду, перебувають на реконструкції, у капітальному ремонті, на консервації, у запасі або резерві незалежно від їхнього технічного стану (як зараховані на баланс, так і не враховані з будь-яких причин) за результатами якої складено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу Радехівського районного підприємства "Агротехсервіс", який затверджений наказом регіонального відділення від 30.11.1993р. №394.

Враховуючи розділ V Методики, вартість майна цілісного майнового комплексу Радехівського районного підприємства "Агротехсервіс" зменшена на вартість вилученого майна, що відображено в акті оцінки та у відомості розрахунку вартості об"єктів соціально-побутового призначення, які є додатками до вказаного акту.

Зменшення вартості майна відображене у відомостях вартості об'єктів соціально-побутового призначення та вартості об'єктів житлового фонду із пооб'єктним вказанням.

Так, відповідно до відомості вартості об'єктів соціально-побутового призначення, із вартості майна цілісного майнового комплексу Радехівського районного підприємства "Агротехсервіс" вилучено вартість клубу, їдальні (в приміщенні адмінбудинку), їдальні (реммайстерні) та дачний будинок.

Наказом регіонального відділення від 15.12.1993р. №407 затверджено план приватизації Радехівського районного підприємства "Агротехсервіс" та перетворено Радехівське районне підприємство "Агротехсервіс" у відкрите акціонерне товариство "Радехівський Агротехсервіс". Засновником акціонерного товариства є регіональне відділення ФДМУ у Львівській області.

Розділ VI плану приватизації Радехівського районного підприємства "Агротехсервіс" передбачає умови і порядок використання об'єктів соціально-побутового призначення, а саме -об'єкти, які передаються безоплатно трудовому колективу та використовуються виключно за призначенням: клуб, їдальня (в приміщенні адмінбудинку), їдальня (реммайстерні) та дачний будинок.

Розділ VI плану приватизації - це є намір регіонального відділення, у разі створення трудовим колективом товариства покупців членів трудового колективу даного підприємства і при виконанні умови, передбаченою ст.24 Закону України "Про приватизацію державного майна", передати безоплатно у користування товариству покупців об'єкти соціально-побутового призначення.

Об'єкти нерухомого майна - клуб, їдальня (в приміщенні адмінбудинку), їдальня (реммайстерні) та дачний будинок, є державною власністю та лише перебувають на балансі ВАТ "Радехівський Агротехсервіс". У процесі перетворення державних підприємств в акціонерні товариства до вартості цілісного майнового комплексу підприємства, що приватизується, включається вартість усіх активів, які перебувають на балансі підприємства, відповідно до чинної на момент приватизації Методики оцінки вартості майна. Частина майна, яке не підлягає приватизації, вилучається з вартості цілісного майнового комплексу, однак при цьому залишається на балансі новостворюваного відкритого акціонерного товариства, яке несе відповідальність за його збереження. Така відповідальність передбачена пунктом 4 спільного наказу Фонду державного майна та Міністерства економіки України №908/68 від 19.05.1999р. "Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.1999 за №414/3707 (далі по тексту - Положення), в якому зокрема вказано, що господарські товариства, на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних капіталів у процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до Цивільного кодексу України".

Слід зазначити, що відповідно до п. 1.3. Положення управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, полягає у виборі та забезпеченні уповноваженим органом (державні органи приватизації) способу та умов подальшого використання майна у межах чинного законодавства.

Пунктом 1.4.3. даного Положення встановлено, що для зняття з балансу господарських товариств майна, яке є державною власністю та не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, відповідним органом приватизації залучається уповноважений представник господарського товариства.

Отже, чинним законодавством встановлено єдину особу, яка має право на прийняття рішення про зняття з балансу майна, яке є державною власністю та не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації - державний орган приватизації.

Регіональним відділенням Фонду державного майна по Львівській області не приймалось рішення про зняття вказаного дачного будинку з балансу ЗАТ "Радехівський "Агротехсервіс".

У свою чергу, відповідно до відомостей про державне майно, що не увійшло до статутного фонду господарської організації в процесі приватизації, які надаються регіональному відділенню ЗАТ "Радехівський "Агротехсервіс", на балансі даного товариства обліковується дачний будинок за адресою Херсонська область Геніченський район, с.Стрілкове, територія бази відпочинку "Прикарпаття" ВАТ "Радехівський цукровий завод " .

Слід зазначити, що при поданні позову ні прокурор, ні позивач не врахували, що за період з 01.01.2008р. по 01.11.2012р. при обрахуванні суми завданої шкоди потрібно було врахувати амортизаційні відрахування на дачний будинок, як передбачено Інструкцією про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій", затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.2999р. № 291, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 21.12.1999р. за № 893/4186. Згідно поданого відповідачем розрахунку залишкова балансова вартість будинку станом на 01.11.2012р. складає 6 244,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене, до стягнення з відповідача підлягає 6 244,00 грн. завданої матеріальної шкоди.

В порядку ст. 4 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір відповідно до ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 4 3 , 33, 34, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Агротехсервіс" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2, код ЄДРПОУ 00905698) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3, код ЄДРПОУ 20823070) 6 244,00 грн. матеріальної шкоди.

3 . Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Агротехсервіс" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2, код ЄДРПОУ 00905698) в дохід Державного бюджету 1 256,22 грн. судового збору.

4 . У задоволенні позову в частині стягнення 1 756,00 грн. відмовити.

5. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення

виготовлено 12.11.2012р.

Суддя Сухович Ю.О.