Постанова

від 14.11.2012 по справі 5010/1571/2011-21/61-15/7

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.12 Справа № 5010/1571/2011-21/61-15/7

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Якімець Г.Г.

При секретарі судового засідання: Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТзОВ) «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»за № 982/I/2012/1 від 29.08.2012 року;

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2012 року;

у справі № 5010/1571/2011-21/61-15/7;

за позовом: ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ;

до відповідача: Приватного підприємства «Гурман», м. Івано-Франківськ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-плюс», м. Івано-Франківськ;

про стягнення коштів у сумі 5 493 879,29 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредобанк»звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПП «Гурман» про стягнення коштів у сумі 5 493 879,29 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2012 року у справі № 5010/1571/2011-21/61-15/7 (суддя Деделюк Б.В.) в позові ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»подало апеляційну скаргу № 982/I/2012/1 від 29.08.2012 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2012 року прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми матеріального і процесуального права. А саме скаржник стверджує, що судом першої інстанції, не взято до уваги постанову Вищого господарського суду України від 23.02.2011 року у справі № Б-13/106, якою скасовано ухвалу господарського суду від 29.09.2011 року, якою було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «Гурман-Плюс»та ліквідовано товариство як юридичну особу, припинено провадження у справі, а матеріали справи № Б-13/106 передано на розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу б/н від 03.10.2012 року, в якому просить залишити рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2012 року без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року було змінено склад колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2009 року між ВАТ «Кредобанк»(Банк) та ТзОВ «Гурман-плюс»(позичальник) було укладено кредитний договір № 14/2009.

Також, 19.08.2009 року між ВАТ «Кредобанк» (кредитор), ТзОВ «Гурман-плюс»(боржник) та ПП «Гурман»(поручитель) укладено договір поруки № 1/14/2009.

Відповідно до умов договору поруки № 1/14/2009 від 19.08.2009 року, ПП «Гурман»зобов'язувалось перед ВАТ «Кредобанк»відповідати в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання ТзОВ «Гурман-плюс»зобов'язань за кредитним договором № 14/2009 від 19.08.2009 року.

Позивач при зверненні до суду першої інстанції просить стягнути з ПП «Гурман» 5 493 879,29 грн. заборгованості яка виникла у зв'язку з невиконанням ТзОВ «Гурман-плюс»зобов'язань за кредитним договором № 14/2009 від 19.08.2009 року.

При винесенні постанови колегія суддів виходила з наступного:

21.12.2010 року ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора ПП «Прод-Трейд»про визнання боржника ТзОВ «Гурман-плюс»банкрутом та порушено провадження у справі № Б-13/106 про банкрутство ТзОВ «Гурман-плюс»у порядку ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

31.01.2011 року позивачем було подано заяву до боржника ТзОВ «Гурман-плюс»про визнання майнових вимог в розмірі 7 645 853,42 грн., які у повному обсязі були визнані боржником і включені до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Гурман-плюс»відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2011 року.

Згідно постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2011 року ТзОВ «Гурман-плюс»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

29.09.2011 року ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «Гурман-плюс», ТзОВ «Гурман-плюс»ліквідовано як юридичну особу, припинено провадження у справі.

23.02.2012 року Постановою Вищого господарського суду у справі № Б-13/106 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2011 року скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2012 року у справі № Б-13/106-Б-24/15, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута -ТзОВ «Гурман-Плюс». Банкрута -ТзОВ «Гурман-Плюс»як юридичну особу - ліквідовано. Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - вважати погашеними. Провадження у справі № Б-13/106-Б-24/15 про банкрутство ТзОВ «Гурман-Плюс»- припинено.

Відповідно до вказаної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області встановлено, що за результатами проведення ліквідаційної процедури ТзОВ «Гурман-плюс», унаслідок недостатності майна та майнових активів у боржника, вимоги заявлені позивачем не можуть бути задоволені.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.12.2011 року ТзОВ «Гурман-плюс», вул. Мазепи, 175, м. Івано-Франківськ, 76026, ідентифікаційний код 32077556 - юридичну особу припинено.

Частиною 1 ст. 609 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема, за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Судом встановлено, що грошове зобов'язання (згідно кредитного договору № 1/14/2009 від 19.08.2009 року) ТзОВ «Гурман-плюс»перед позивачем припинено у зв'язку з ліквідацією цієї юридичної особи.

Згідно із ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до змісту ст. ст. 559, 598 ЦК України припинення зобов'язання поруки означає такий стан сторін правовідношення, при якому в силу передбачених законом обставин суб'єктивне право і кореспондуючий йому обов'язок перестають існувати.

Термін "порука", застосований законодавцем у ч. 1 ст. 559 ЦК України, використовується в розумінні зобов'язальних правовідносин поруки, з припиненням яких втрачає чинність договір поруки.

Отже, зі змісту зазначеної норми вбачається, що порука припиняється в разі припинення основного зобов'язання, отже припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом є підставою припинення поруки, тому що зобов'язання за кредитним договором припинилося. Дана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 07.11.2012 року у справі № 6-129цс12.

Оскільки зобов'язання ТзОВ «Гурман-плюс»перед позивачем за кредитним договором № 1/14/2009 від 19.08.2009 року є припиненим у зв'язку з ліквідацією цієї юридичної особи, тому і зобов'язання ПП «Гурман»перед позивачем за договором поруки № 1/14/2009 від 19.08.2009 року теж є припиненим.

Відтак, позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»до ПП «Гурман»про 5 493 879,29 грн. заборгованості яка виникла у зв'язку з невиконанням ТзОВ «Гурман-плюс»зобов'язань за кредитним договором № 14/2009 від 19.08.2009 року, є необґрунтованими та не підлягають до задоволення.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2012 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

1.Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2012 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу направити в Господарський суд Івано-Франківської області.

Постанова підписана «20»листопада 2012 року

Головуючий - суддя Скрипчук О.С.

суддя Дубник О.П.

суддя Якімець Г.Г.