cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.11.12 Справа № 5021/1641/12.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/1641/12
за позовом: Сумського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства «Аптека № 113», м. Суми
про стягнення штрафу в сумі 48 700,00 грн. та пені в сумі 48 700,00 грн.
за участю представників:
від позивача: Заїка І.В.;
від відповідача: не з`явився.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідача до загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 48 700,00 грн. та пеню у розмірі 36 525,00 грн.
У своєму клопотанні від 16.11.2012 року № 01-24/2386 позивач, керуючись ст. 22 ГПК України, збільшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача до бюджету 48 700 грн. штрафу та 48 700 грн. пені.
Відповідач у своєму відзиві на позов визнає позовні вимоги, але просить суд розстрочити виконання рішення на 24 місяці рівними частками, зважаючи на збитковість відповідача, що підтверджується його балансом.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Рішенням адміністративної колегії позивача від 22.05.2012 року № 26 на відповідача за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції накладено штраф у розмірі 48 700 грн.
Факт правомірності та обґрунтованості вищезгаданого рішення адміністративної колегії позивача встановлено рішенням Господарського суду Сумської області від 25.06.2012 року у справі № 5021/796/12, в якій брали участь ті самі сторони, а тому цей факт не підлягає доведенню при вирішенні спору у даній справі.
Згідно ч. 3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», особа, на яку накладено штраф, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений законом строк в добровільному порядку, Антимонопольний комітет України (його відділення) стягують штраф у судовому порядку (ч. 7 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», ст.. 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України»).
Нарахування пені за прострочення сплати штрафу зупиняється на час розгляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення про накладення штрафу (ч.5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
Рішення адмінколегії було отримано відповідачем 29.05.2012 року, але останній скористався своїм правом на оскарження рішення , а тому на час розгляду справи № 5021/796/12 за позовною заявою відповідача про визнання рішення недійсним Господарським судом Сумської області (з 07.06.2012 р. по 25.06.2012 р.) та Харківським апеляційним господарським судом (з 17.07.2012 р. по 12.09.2012 р.) нарахування пені відповідачеві за прострочення сплати штрафу зупинялося.
З 13.09.2012 року по 19.11.2012 року відповідачем прострочено термін сплати штрафу на 68 днів.
У відповідності з ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,5 % від суми штрафу за кожен день прострочення.
За 68 днів прострочення сплати 48 700 грн. штрафу сума пені складає 49 674 грн.
Згідно ч. 5 ст. 56 вищезгаданого Закону, розмір пені не може перевищувати суму штрафу, а тому у даному випадку стягненню з відповідача підлягає штраф у розмірі 48 700 грн. і пеня у розмірі 48 700 грн. до загального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, позовні вимоги позивача у даній справі підлягають задоволенню повністю.
Згідно п. 6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити виконання рішення.
Враховуючи те, що відповідач у даний час не може відразу виконати рішення суду у даній справі у повному обсязі через збиткову його діяльність, а також, враховуючи, що відповідач на даний час знаходиться у стані реорганізації шляхом приєднання до Комунального підприємства Сумської обласної ради «Аптека № 178», підлягає задоволенню його клопотання про розстрочення виконання рішення суду у даній справі на 24 місяці зі сплатою 97 400 грн. штрафу та пені рівними частинами щомісячно.
Згідно ст.. 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 948 грн. 00 коп.
На підставі всього вищевикладеного, керуючись ст.. 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», ст.. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», ст.ст. 33,34,35,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Аптека № 113» (40022, Сумська область, м. Суми, площа Свердлова, будинок 14, ідентифікаційний код 238214180) до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державного казначейства України за місцем знаходження боржника за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символом звітності 106, штраф у розмірі 48 700 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 48 700 грн. 00 коп., а всього 97 400 грн. 00 коп., розстрочивши виконання рішення на 24 місяці, починаючи з листопада 2012 року до жовтня 2014 року включно, по 4 058 грн. 34 коп. щомісячно.
3. Стягнути з комунального підприємства «Аптека № 113» (40022, м. Суми, пл.. Свердлова, 14, м. Суми, ідентифікаційний код 23821418) в доход Державного бюджету м. Суми (р/р 31218206783002, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, МФО 837013, код ЄДРПОУ 03500016) судовий збір у розмірі 1 948 грн. 00 коп.
Повне рішення складено 19.11.2012 року
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2012 |
Оприлюднено | 23.11.2012 |
Номер документу | 27599247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Левченко Павло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні